重量大流行风险复杂,缺乏及时的信息
的决定暂停然后重新启动强生(Johnson & Johnson)疫苗强调有多难即使对专家评估健康风险。仍然对人们的日常生活更加困难,其中大多数没有医学背景和经验分析风险和收益。
人们经历了混乱戴面罩、身体距离、旅游、远程工作,金融援助措施等等。现在人们正在考虑不确定性的疫苗。此外,一些历史上边缘化群体是疫苗安全性的怀疑,作为退休的橄榄球明星Marshawn林奇详细和Anthony Fauci博士在最近的一次采访中总统拜登的首席医疗顾问。
我们是信息和监管研究人员研究之间的十字路口信息,政策和人类行为。我们最近研究了密集的“工作风险”个人做在COVID-19大流行。我们的研究,定于下个月出版,提供了深入了解美国人如何看待pandemic-related风险以及他们如何利用信息来评估和管理它们。
担心COVID-19之外
了解人们对风险的认知,我们进行了采访,允许人们详细解释他们的信仰和经验。我们招募了这个示例使用全国集团电子邮件列表和社交媒体。基于最初的短进气形式,我们选择参与者创建一个示例是不同的年龄、地理位置和自我报告的困难,人们面临流感大流行期间。我们40人进行了采访,并支付他们的时间。
这些采访显示,人们设想COVID-19风险比受欢迎更多样化和复杂的叙述关于管理“健康与经济”的建议。
尽管疾病经济风险和主导我们的受访者的关切,人们从二级疾病也谈到了风险,威胁社会和行为健康和关键机构的侵蚀。
COVID-19疾病的风险包括关于前景的忧虑的不适,遭受严重疾病和死亡。与COVID-19参与者担心成为严重生病,但是他们的看法不同的人更有可能成为重病。有普遍认为老年人和有其他病症的人在更高的风险。
想知道哪些组特别“风险”是非常重要的对许多人来说,我们采访了。他们谈论的危险疾病的“社会”,“所有人,”“老年人”和“人们在一定社会经济团体。”They also discussed risks to themselves or their close social contacts, such as references to "my dad who is elderly and sick" and "my son-in-law who is a deputy sheriff and encounters homeless people with COVID symptoms."
关注其他疾病和压力
参与者“次要的”疾病有关的风险与医疗资源短缺。许多描述增加死于其他严重疾病的可能性,如果卫生保健系统成为COVID-19泛滥成灾的病人。他们明白过度系统将无法提供正常水平的护理,这也意味着患者更有可能遭受或死亡。
他们描述多个相互关联的社会和行为健康威胁。社会和行为风险包括诸如焦虑、抑郁,压力,破坏人际关系和事业的挫折。精神疾病,例如,成为从广泛的潜在风险和个人社会隔离,这可能导致孤独和抑郁。
受访者理解疏远人际关系作为自己和他人的风险。祖母曾经每周有两天照顾她的孙子认为她个人关系和她的小孙女也会通过流感大流行期间缺乏面对面的接触。其他参与者感到有风险的延迟在生活轨迹示例中,职业出轨或阻碍年和发育迟缓儿童的教育被取消或更改。
经济风险张成担心工作和收入损失,经济衰退和无法找到工作。与疾病风险,参与者的经济风险方面的广泛社会特别是在某些人群他们视为“高危”,如应届毕业生,千禧一代、企业主和穷人。
许多参与者特征与潜在的灾难性的更广泛的经济影响,解释了风险类似于或大于病毒本身。有些人甚至描述一个经济威胁可能矮1930年代的大萧条或2007 - 2008年的全球金融危机。他们还提到了具体的威胁,如业务闭包,彻底退休收入和房屋价值下跌的损失。
修改机构,甚至艺术
另一个风险识别是摇摇欲坠的机构。参与者看到了大流行威胁公共卫生、医疗系统、教育系统、艺术,联邦政府和商业。他们相信如果这些系统崩溃会有长期的影响。作为一个22岁的亚利桑那州的居民说:“我更担心的是社会变化比实际的病毒,如果有意义。”
许多受访者反映在制度的失败。例如,一个参与者,2020年采访,解释了大流行导致了危机对国家的领导,与国家自力更生来管理的影响COVID-19没有足够的联邦政府的支持。其他人认为,机构在风险意味着核心权利和特权,美国人通常很喜欢这样隐私他们也面临风险。
帮助人们管理COVID-19风险
参与者称,大多数的信息COVID-19风险可以解决只有COVID-19疾病大流行,而不是其他类型的风险,通常包含相互矛盾的建议。结果,我们的参与者说他们收到有用的信息关于如何管理的多种形式的风险感知。
根据我们的研究,没有信息来验证这些其他感知风险溢出效应:它推动,当局没有解决紧迫的威胁。建议管理COVID-19疾病,不承认其他风险导致损失的信任,反过来,会削弱遵守指导方针。
研究表明,人们对COVID-19感知信息分散,矛盾。这是危险的,因为过去的研究表明,暴露在健康按摩会导致冲突减少对权威的信息来源的信任。我们的研究结果使我们会得出相同的结论。他们明确表示,问题是更大,因为人们接收多个大流行风险信息不足,不仅COVID-19疾病。
此外,我们的参与者说,权威的风险信息来源往往是太一般了。人们经常说他们转向个人在他们的社交网络来帮助他们获得相关信息和更好地理解风险的例子,一个表弟是护士工作前线。
我们发现,这些非正式的与专家沟通很重要,但往往被忽视。承认这些专家做非正式的工作和发展战略来支持这个劳动可以通知个人的风险管理。它还可以缓解焦虑在这个不确定的时间。
例如,临床医生接收信息更新从当地、州和国家卫生机构和组织实践。临床医生经常翻译信息的社交接触通过非正式的沟通。与临床更新,他们可以接收信息表描述COVID-19风险和风险管理策略,他们可以通过社会媒体和其他渠道分发给他们的网络。画一个容易理解的风险和好处的强生疫苗临床医生可以分享广泛点击一个按钮组聊天和社交媒体账户。
进一步探索
