为什么称强生疫苗审查阶段为“暂停”很重要

东北大学公共卫生法和传播学的两名学者说，在联邦卫生官员审查一种潜在的凝血副作用时，强生疫苗的分发仍被暂停，公共卫生当局和科学家发现，在向美国公众传递关于COVID-19疫苗的安全和有效性的信息时，他们处于一个微妙的位置。

上周，美国疾病控制和预防中心以及食品和药物管理局说他们正在审查报道了六例接受单针注射的妇女疫苗患上了一种罕见的，危险的凝血障碍。目前还不清楚疫苗是否与这种健康状况有关或导致这种健康状况，根据公告，美国疾病控制与预防中心建议暂停发放疫苗，“以格外小心”。

公共卫生官员和东北大学的研究人员温迪·帕尔梅特和苏珊·梅洛担心，如果没有明确沟通，暂停可能会成为转折点，让那些已经在犹豫是否要接种COVID-19疫苗的公众决定不接种这种高度传染性疾病的疫苗。

“我认为，监管机构必须采取非常谨慎的措施，而且他们正在一个非常令人担忧的时刻这么做，”马修斯杰出大学法学教授、东北大学卫生政策与法律中心主任帕尔梅特说。

她说:“在我国的一些地区，一场大流行仍然非常猖獗，我们有一场非常活跃的反疫苗接种运动，而且在该运动之外，有很大一部分人一开始就对疫苗犹豫不决。”“我们陷入困境了。”

随着美国加紧为足够多的人口接种疫苗，以达到群体免疫(群体免疫是指有足够多的人对某种疾病具有免疫力，从而抑制其传播并保护更多人群)，这种效应可能会产生广泛的后果弱势群体．

传播学研究助理教授梅洛说:“就潜在的副作用而言，这正是你不希望发生的。”梅洛的研究领域包括风险感知和健康传播。

但是，她说，有初步迹象表明，公共卫生官员正在成功地克服这一沟通困境。

梅洛说，卫生当局和记者都在强调这种病毒的罕见性血凝块- 680万剂疫苗已经接种，但只有6例发生了凝血，这使得几率超过了百万分之一。

梅洛说:“尽管如此，人们往往认为自己就是这样的人。”这就是为什么官员们强调相对风险也很重要。

梅洛说，使用口服避孕药的人出现类似血栓的几率要高得多，“而且人们已经采取避孕措施很多年了。”而因COVID-19住院后发生血栓的几率大致相同五分之一．

梅洛说:“我们看到的是，你感染COVID-19的可能性要比你接种疫苗时更大，而且更有可能因为这种疾病而出现血栓。”

安东尼·福奇(Anthony Fauci)被认为是美国最顶尖的传染病医生之一，他预计强生公司将很快让其疫苗“重回正轨”，之后它将再次向公众开放，尽管可能是针对更特定的人群，如果年轻女性的血液凝固情况与疫苗有关的话。

梅洛说，因为它很可能会回归，所以使用“暂停”这个词，而不是更有限的东西，是一个很好的选择。

毕竟，帕尔梅特说，公众在与健康相关的问题上的意见并不像在其他社会和政治问题上那样明确。

她说:“有很大一部分人口可能有倾向和问题，但研究表明，人们可以在与医生提供的医疗信息接触的过程中改变自己的想法。”

“现在赌注很高，”帕尔梅特说。“我们想要一种安全的疫苗，我们想要拯救生命，但我们不想给那些可能特别脆弱的亚人群注射疫苗，如果我们有其他选择的话。”

---

---