平衡福利和风险：了解最新的疫苗新闻
昨晚，联邦政府宣布大幅修订计划在澳大利亚的Astrazeneca疫苗使用。
由于担心疫苗可能的链接到罕见的血液凝血障碍，以及澳大利亚技术咨询小组关于免疫（ATAGI）的建议，辉瑞疫苗现在是50岁以下人员的疫苗。
这些发展提出了关于当局和个人如何评估风险的问题和回应。让我们试着发挥作用。
发生了什么事？
关于稀有的报道血块可能与之相关Astazeneca疫苗现在已经漂浮了几个星期了。
那么为什么它为政府澄清这种关系并提出建议？当局没有让我们保持在黑暗中。
当你有一个新的环境,专家正在研究实时数据,需要一段时间了解到底发生了什么:制定明确的病例定义,相信你所看到的是一个真正的现象,重要的是,是否有可能引起的一些特殊的(在这种情况下,疫苗)。当这种情况非常罕见时，就更难了。
在审查与此稀有血液凝血综合征的病例相关的各种数据之后，主要在英国和欧洲，澳大利亚专家现在已经达到了他们所需的证据的门槛，他们可能会在Astrazeneca疫苗之间成为一个因果关系和这种情况。
理解风险
重要的是要注意每种治疗剂（例如药物或疫苗）携带意外后果的风险。对于我们大多数人，大多数时候，这将是最小的。这是反映人体相互连接和复杂性的生物现实。
因此，与任何其他治疗制剂一样，我们必须接受接种COVID - 19疫苗的风险和好处。我们需要做的是权衡利弊。
我们每天都会在生活的各个方面进行这样的计算。当我们决定上车时，我们知道开车是有风险的。但我们认为风险是值得冒的，因为快速到达目的地的好处是值得的。
大多数情况下，我们在无意识的情况下进行这些计算。有时这些计算的参数很容易处理，但有时它们更模糊。
称重Astrazeneca疫苗的风险和益处
我们知道疫苗提供几乎完全保护从Covid-19反对严重的疾病和死亡。
我们也知道严重的副作用从疫苗，特别是疫苗诱导的孕激素免疫血小板减少症（Vipit，血液凝固症）非常罕见。但条件是严重的25%的人在开发Vipit后已经死亡。
有一系列估计该综合症发生的频率。但它通常接受其发病率是关于4-6例每百万剂疫苗。
要把它放在视角下，这使得风险与相同的数量级死亡的平均风险如果你填写一场马拉松，潜水潜水，或攀岩。
重要的是要注意我们已经开始看到那些那些人的模式风险较高患这种综合症的多为年轻人，多为女性。我们还不清楚为什么会这样，但认识到这一点确实有助于我们做出如何降低风险的决定。
为什么平衡行为不是那么容易
虽然我们对Covid-19的严重结果的速度非常了解，但由于我们现在有超过12个月的疾病，但情况很重要。有不同的风险程度，具体取决于您的生活以及社区中的传输速率是多少。
虽然在一些国家，说你更有可能因为COVID而患上重病或死亡，而不是因为接种疫苗而出现并发症，这是好事，但在澳大利亚，我们几乎没有COVID，所以COVID不良后果的风险要低得多。这需要考虑到等式中。
我们还有不同的病毒菌株，这可能会有所不同，它们是多么传染性以及他们可能会让你生病。这也需要添加到混合中。
在承认完成这些风险-收益分析的困难时，使用它真的很有帮助一个可视化剑桥大学基于英国的数据，我们在这里进行了调整，比较了阿斯利康疫苗的风险和好处。
它描述了COVID - 19(正在ICU)的不良反应对疫苗不良结果的风险，基于假定的COVID - 19在社区的发病率为万分之二。尽管澳大利亚的发病率低于这一水平，但这一图像对于传达阿斯利康疫苗在澳大利亚的风险和利益之间的关系是非常有用的。
这种视觉表现出清楚地表明，疫苗的益处增加了你的年龄较大，因为你所获得的严重疾病的风险更高。
研究还表明，尽管疫苗的副作用风险与年龄无关，但风险与益处之间的差距会随着年龄的增长而缩小。这部分是由于减少了疫苗的效益年轻人谁不太可能从Covid患有严重的症状，部分原因是对年轻成年人的严重副作用的风险增加。
这种视觉清楚地传达了昨天宣布的变化的理由。在风险效益变得边际的情况下，使用对年轻成人的其他疫苗 - 辉瑞疫苗和沿着轨道上的诺瓦斯疫苗可能是有意义的。建议既谨慎又明智。
用户评论