研究表明，抗击大流行的资金最好花在哪里
在决定如何抗击COVID-19等大流行病时，政府愿意投资的总额至关重要。包括佛罗里达大西洋大学三位教授在内的一个研究小组认为，预算和经济限制较少的国家应该大力投资于预防措施，而在资金有限的情况下，投资于治疗似乎是更好的策略。
这项研究发表在该杂志上风险分析，根据一个经济模型，通过最小化风险来确定应对大流行的最佳投资。研究人员说，COVID-19凸显了更好地了解通过人际网络接触如何影响传染病传播的必要性。
该研究的主要作者、福特大学商学院副教授C. Derrick Huang博士说:“为了预防有效，总是需要非常大的投资。”
政策制定者可以选择对早期发现、检测和接触者追踪系统进行大规模长期投资，以分摊总支出需求。教授们表示，韩国和台湾等亚洲国家就是这么做的，从确诊病例和死亡人数来看，它们在抗击新冠肺炎方面取得了成功。
但是没有长期投资在公共卫生而且应急响应与美国的情况一样，各国政府将不得不在大流行开始时采取封锁等严厉措施，以防止其传播。随着去年春天美国新冠肺炎病例数量激增，联邦和州政府下令关闭非必要的企业，并敦促公民呆在家里，导致数百万人失业，美国经济陷入衰退。
黄说:“然而，为了使这些激进的预防措施取得成功，必须进行大规模的经济投资，以救助企业，补贴损失的工资，减轻损失的税收收入，等等。”无论如何，随着时间的推移或作为一种即时反应，预防只有在政府愿意做出的情况下才有效大量投资．"
同时参与这项研究的还有美国福特大学的Milad Baghersad博士和Ravi Behara博士，以及弗吉尼亚理工大学的Christopher Zobel博士。
该研究还指出，人类接触的性质是预防的一个重要考虑因素。研究人员说，关闭潜在的超级传播者事件和热点地区，而不是关闭整个经济，可能足以有效地阻止传播。
然而，在资金短缺的情况下，在人口密集或高度联系的地区，疾病预防是困难的。在这种情况下，投资于提高医院容量等治疗可能会更有效。
该研究称:“我们的结果与现有研究一致，可用于正确解释过去大流行中发生的情况，并为COVID-19等未来和正在发生的事件提供线索。”
进一步探索
