英国医学杂志调查发现，英国大学的大规模COVID检测是随意的，不科学的

英国广播公司(政府)公布的一项调查发现，作为政府雄心勃勃的1000亿英镑登月计划的一部分，英国大学在去年12月推出的COVID-19无症状筛查耗资巨大，但发现的阳性病例很少英国医学杂志今天。

报告显示，近三分之二的高等教育机构没有收集接受测试的学生人数的数据，三分之一的机构没有记录测试呈阳性的学生人数。专家称，校园考试杂乱无章，而且收费“离谱”。

2021年2月17日英国医学杂志向有资格接收的216所大学和学院发送了信息自由请求公共资金每周对学生进行两次横向流动测试，询问他们接受了多少测试，进行了多少次测试，以及有多少次测试呈阳性。

在公开3个月数据的69家机构中，共进行了335383次检测，结果为1649次，阳性率为0.5%。

英国医学杂志还发现，大学和学院普遍不愿分享有关检测成本和对遏制病毒的影响的信息。

只有16个机构披露了有关其资金、进行的检测数量和阳性结果数量的完整数据。这些数据显示，政府为每个阳性检测结果花费了大约3000英镑。

但专家表示，这很可能大大低估了全部成本，因为没有包括测试地点人员配备等因素。

纽卡斯尔大学(Newcastle University)公共卫生学教授艾莉森·波洛克(Allyson Pollock)直言不讳地批评了检测计划，他说:“数据传递出的明确信息是，大规模检测是随意的、碎片化的、脱节的，绝对与公共卫生背道而驰。”

她敦促大学放弃无症状检测，而是专注于检测有症状的人，特别是在学生返回校园，新冠病毒的患病率降至较低水平的情况下。

伯明翰大学生物统计学教授、科克伦协作组织(Cochrane Collaboration) COVID-19检测评估活动负责人乔恩·迪克斯(Jon Deeks)指出，英国检测与追踪服务机构的数据表明，在学校进行无症状检测的成本可能高达每发现一例12万英镑。他表示，英国卫生和社会保障部(Department of Health and Social Care)发表对从英国大学收集的数据的分析至关重要。

布里斯托尔大学公共卫生顾问和荣誉高级讲师Angela Raffle自1996年英国国家筛查计划成立以来一直为其工作，她将无症状检测的推出描述为“失去的机会”。

她说，整件事是“为了让唐宁街10号获得有利的宣传，试图摆脱Innova测试山，并试图改变这个国家的文化，让我们开始认为，对每个人进行定期测试是一种值得利用公共资源的做法，但事实并非如此。”

政府被告知英国医学杂志这取决于大学决定他们的检测方法，但表示将致力于与他们合作，每周对校园所有学生进行两次无症状检测。

一位政府发言人说:“保护社区和拯救生命一直是我们的首要任务，每一英镑都在为保护人民安全做出贡献。”在大学进行检测是降低传播风险的关键支柱，并让更多的学生尽可能安全地回到面对面的学习中。”

英国大学的一位发言人说:“横向流动设备测试并不完美测验是多少。但它们易于使用，并迅速产生结果，这可以使大学迅速识别出高度传染性的无症状个体，否则他们可能会在不知不觉中传播病毒，并帮助他们遵循正确的行动方针。”

---

---