封锁的影响促使我们做出更糟糕的选择

为控制COVID-19大流行而实施的封锁和其他限制措施对人们的认知能力和心理健康产生了看不见的负面影响。UOC的研究小组Open Evidence与国际大学和BDI Schlseinger集团市场研究合作开展的一项研究，评估了在病毒第一波和第二波期间采取的措施对三个欧盟国家公民的影响。研究得出的结论是，情境产生的冲击降低了人们的认知能力，导致他们冒更多的风险，尽管有传染的风险，并做出更糟糕的选择，包括倾向于不那么无私和惩罚他人。

这项研究发表在开放获取期刊上科学报告《自然》杂志发表的一篇文章分析了流行病控制措施的负面影响与人们的认知功能以及风险、时间和社会偏好之间的关系。

样本包括来自西班牙、意大利和英国的近5000名志愿者，这三个国家因对大流行管理不善而受到批评封锁对他们人口的影响比其他欧洲国家更大。参与者被要求在流感大流行的第一波和第二波期间回答问卷。

在两份问卷的第一份中，研究人员收集了封锁期间四种影响的暴露水平数据:职业、健康、心理健康，以及压力。在第二项实验中，他们测量了志愿者的认知功能，以及一系列与风险、决策、利他主义和互惠等相关的参数。

“我们想探索封锁和其他与covid -19相关的限制对人们生活的影响，以及这如何影响他们的决策，”信息与通信科学教授、开放证据组织成员弗朗西斯科·Lupiáñez解释说。

研究结果表明，那些更容易受到封锁影响的人也经历了更大的衰退认知能力做出风险更大的决定，公民意识降低。

研究人员说:“人们的决策能力受损，他们的反应也不是我们预期的那样。”“他们没有因为疫情而更加谨慎，而是在冒险，因为他们再也承受不了。”至于他们与他人的关系，“例如，他们希望那些不戴口罩或逃避限制的人受到惩罚，尽管他们自己更有可能做出更冒险的选择。”

据Lupiáñez报道，“在没有考虑到所涉及的社会成本的情况下，他们做出了非常艰难的选择。他们只考虑了单一的短期观点。现在我们知道，由于这一大流行病造成的震惊，每10个人中就有4人面临罹患与精神健康有关疾病的风险。所有这些都将在中期内产生影响。”

本文作者发现的另一个影响是，在大流行的冲击下，人们往往想要眼前的利益，并当场做出决定，其中一些决定是重大的，例如决定从城市搬到农村。“在这些决定中，成本效益评估在很大程度上取决于大流行。似乎世界末日即将来临，人们宁愿今天立即受益，而不考虑明天，”Lupiáñez说。

根据作者的说法，他们的结论在公共卫生方面具有重要的意义。当前的流感大流行各种缓解战略，如封锁，在职业和健康影响方面产生了重大不利后果。他们说，在“为未来的流行病设计更好的应对措施和宣传活动”时，考虑到这些因素是很重要的。