'DIY'型糖尿病治疗需要更清晰的患者利益指南

型患者的型糖尿病患者从他们的医生提供了更开放的方法，通过明确的专业指导支持，不受监管的“私人 - 自己”（DIY）人工胰腺系统（APS），如果他们要获得潜在的治疗益处，请介绍新文章。

由于对治疗1型糖尿病进展缓慢感到沮丧，一些患有这种疾病的人创建了自己的DIY系统。他们使用智能手机或微型电脑连接连续的血糖监测器和胰岛素泵，从而使他们的身体葡萄糖水平可以经常调整和维护即时的。

在全球范围内，几乎完全缺乏指导- 对临床医生来说，对临床医生进行谨慎讨论DIY AP与患者持谨慎态度，更不用说推荐或处方。

伯明翰大学的专家今天在医学法中发表了他们的调查结果，以获得更大的信任和透明度成人患者中和临床医生围绕使用DIY AP的潜在福利和风险。

伯明翰大学的法律、医学和技术教授Muireann Quigley评论说:“临床医生遇到更多的病人在考虑使用DIY系统。然而，由于缺乏明确的指导方针，即使是专科医生也不愿与病人交谈，因为他们害怕潜在的监管和法律后果。

这种做法无疑会破坏信任和透明度，使共同决策的目标更难实现。分析来自英国监管机构——总医学委员会的专业指导，其中没有任何内容可以被解释为阻止临床医生开始讨论这些系统。”

该团队认为，目前讨论DIY APS的谨慎方法意味着患者和临床医生不能公开和诚实地讨论使用DIY APS的潜在好处和风险，潜在地破坏医患关系。

他们注意到，虽然GMC建议临床医生在处方未经批准的医疗器械之前谨慎行事，但他们并不排除所以请允许医生确定DIY AP既有必要满足患者的需求，并且有足够的证据证明了有效的证据他们的决定。

伯明翰大学的法律和哲学研究员约瑟夫·罗伯茨博士评论道:“如果医生们认真对待共享决策，那么，至少，他们应该可以自由地与他们的病人谈论DIY APS。”为了让他们有能力做到这一点，并且考虑到DIY APS技术的使用越来越多，对临床医生的道德和专业义务的指导已经成为当务之急——这是迟早需要的。”

---

---