研究人员证实，电视节目中流行的复苏方法并不是CPR的有效替代品
华威大学研究人员的一项研究表明，在电视和电影中经常出现的戏剧性复苏场景中，CPR是几种替代CPR的方法之一，但这些方法对挽救生命没有任何好处。
的系统综述加强了心肺复苏术(CPR)作为“黄金标准”技术，当卫生专业人员或公众试图复苏某人心脏骤停．
这篇文章发表在杂志上复苏该研究首次对三种较少使用的复苏技术的有效性进行了全面系统的综述，这三种技术分别是:咳嗽式CPR、冲击式起搏和心前搏动。“心前砰砰”指的是病人被击打胸部，希望心脏能重新跳动，这种动作经常出现在电视剧和电影中的戏剧性场景中，比如《实习医生格蕾》和《迷失》。
华威临床试验小组的研究人员分析了之前发表的23项研究的数据，这些研究检验了这三种技术的有效性。这项研究检查了心前砰砰声，在这种情况下，救援人员会对心脏骤停的患者胸骨下半部分进行有力的打击;敲击式起搏，即对左胸骨边缘进行不那么有力、重复和有节奏的冲击;咳嗽cpr——这是一种不恰当的说法，因为它不包括cpr——如果一个人感觉自己要崩溃了，就会用力咳嗽。
虽然大众媒体社交媒体经常积极地描述这些技术，研究人员得出结论，在医院内外使用这三种技术中的任何一种都没有好处。特别是:
- 使用心前搏击实际上可能增加患者的风险
- 社交媒体上关于“咳嗽CPR”的报道错误地混淆了心脏骤停(当某人倒下，失去意识，没有反应，没有呼吸)和心脏病发作(通常表现为心脏病发作)胸部疼痛当心脏供血不足时)——这有潜在的危险——提倡一边继续咳嗽一边开车去医院。任何认为自己可能有心脏病发作或胸痛的人都应该立即就医。
研究小组得出结论，这重申了CPR是心脏骤停情况下的“黄金标准”，这是英国复苏委员会和全球复苏专家所建议的。这两个卫生专业人员当面对心脏骤停的患者时，公众应该优先考虑它，而不是因为使用其他技术而推迟。
心脏骤停的人接受心肺复苏是至关重要的，这是一项每个人都应该被鼓励学习的技能。如果没有心肺复苏术和早期除颤，每一分钟就会减少10%的生存机会。英国复苏委员会指南强调了及时采取CPR和早期除颤的重要性，这对给予患者最大的生存机会至关重要。
主要作者克里斯托弗·史密斯博士是华威医学院的临床讲师和急救医学医生，他说:“人们需要继续做一些基本的事情:如果有人倒下了，你应该拨打999，开始心肺复苏，如果有人在场，他们应该找到除颤器。”胸痛或身体不适者，应立即求医。公众的早期干预对存活的影响最大。
“这些技术的有效性已经在国际上得到了考虑复苏但这是第一次在系统综述中对它们进行全面研究。它们不是既定的做法，但曾经被提倡过，后来就失宠了。其中一些技术仍在世界各地使用，有了这项研究，我们可以很自信地说，它们对患者没有任何好处。”
英国复苏委员会临床和服务开发主任苏·汉普郡说:“当有人昏倒、呼吸不正常时，及时采取行动对这个人的生存机会至关重要。”现在没时间搞混乱了。因此，我们认为，尽可能多的人知道如何发现某人是否已经昏倒并停止正常呼吸是至关重要的，因此他们可以通过拨打999，开始心肺复苏并使用附近的除颤器快速采取行动。
“我们希望每个人都能学习实施CPR的简单步骤，这将使心脏骤停的人有最大的生存机会，同时降低实施CPR传播COVID-19的风险。
“在COVID-19在社区内广泛传播的这段时间里，我们建议对标准CPR技术进行一些修改。将面部覆盖物(如口罩、布、毛巾或衣物)松散地盖在倒下者的口鼻上，检查呼吸时不要将你的脸靠近对方，只做胸部按压CPR(不进行口对口人工呼吸)。
“你可以通过参观来了解更多关于如何在做心肺复苏时保护自己的安全www.resus.org.uk观看．你的快速行动可能会决定一个人的生死。”
研究报告的合著者、华威临床试验部门负责人加文·帕金斯教授说:“在紧急情况下挺身而出帮助别人，真的可以决定生死。”如果你发现有人失去意识，没有呼吸或呼吸异常，请拨打999，并根据指示开始胸部按压。”
