适当的口罩比物质更重要,研究表明

一个研究小组研究的有效性不同类型的口罩已经发现对COVID-19为了提供最好的保护,面具一样重要的配合,或者比物质更重要的是,它是由时间组成的。

剑桥大学的研究人员进行了一系列不同的合适的测试,并发现当一个高性能mask-such N95, KN95或FFP2面具不正确安装,它执行不比一块布的面具。面部特征的细微差异,如皮肤下的脂肪含量,在面具如何符合显著差异。

结果,发表在《华尔街日报》《公共科学图书馆•综合》也表明,很多医疗机构使用的安全检查程序具有较高的失败率,作为小泄漏可能难以或者不可能检测由佩戴者。尽管样本量太小,研究人员希望他们的研究结果将有助于开发新的适合测试快速、可靠,对于未来的突发公共卫生事件。目前的研究只适合佩戴者的影响评估的掩盖了团队将评估健康如何影响他人的保护在未来的研究。

COVID-19大流行合身口罩卫生保健工作者的一块重要的防护设备和平民。戴着口罩的重要性在减缓病毒的蔓延已经证明,还有缺乏了解适合扮演的角色在确保其有效性。

“我们知道,除非有良好的密封和面具佩戴者的脸,许多气溶胶和水滴将泄漏到顶部和侧面的面具,许多人戴眼镜会很清楚,”尤金尼亚凯利说剑桥的工程部门,论文的第一作者。“我们想定量评估水平的健康提供的各种类型的口罩,最重要的是,评估实施的准确性fit-checks通过比较安全检查结果定量测试结果。”

在这项研究中,七个参与者首先评估N95和KN95面具进行健康检查,根据英国国民健康保险制度的指导方针。参与者进行了定量测试哪种利用粒子计数器测量粒子的浓度mask-while穿着N95和内外KN95口罩,口罩,织物面具。结果评估保护面具佩戴者,这是很重要的在临床的设置。

N95 masks-which类似标准FFP3面具可用在英国和欧洲其他国家更高程度的保护比其他类型的口罩测试;然而,大多数N95口罩未能充分符合参与者。

在他们的研究中,研究人员发现,当正确安装,N95口罩过滤95%以上的空气粒子,提供卓越的保护。然而,在某些情况下,poorly-fitted N95口罩只是可比用手术或布口罩。

“是不够的假设任何单一N95模型适合大多数人口,”凯利说。“最widely-fitting掩盖我们看,8511年的N95,适合只有三个七参与我们的研究。”

一个观察研究人员在他们的研究是掩盖了地区的凸缘的宽度的材料接触皮肤是适合一个关键特性。面具,适合最大数量的参与者往往更广泛,更灵活的法兰在边境。

此外,小面部观察差异量化健康产生重大影响。“把脸完全是一个困难的技术挑战,作为我们的研究表明,微小的差异等一厘米宽的鼻子或略丰满的脸颊可以成败的一个面具,”凯利说。

Self-performed fit-checks有吸引力,因为他们节省时间和资源,而且往往是唯一可用的fit测试方法。然而,这项研究中,和其他国家的安全检查系统的研究,表明这种安全检查系统是不可靠的。

研究人员希望他们的研究结果将为那些正在使用新技术和项目评估,因此,医疗和其他一线工人充分保护的任何未来的大流行。此外,他们希望这些结果将关注适合clinical-grade面具的重要性,尤其是这样面具被公众广泛使用。这项研究没有评估符合保护其他人的影响,这是一个未来的研究领域。

---

---