Twitter云资源发现对皮肤诊断有效

推特
资料来源:CC0 Public Domain

大流行刚开始时,许多一线医生转向推特等社交媒体平台,直接从同行那里寻求指导和安慰。2020年初,关于COVID-19的信息尚未被研究和发表在同行评议的期刊上或印刷在医学教科书上。从那时起,社交媒体被认为既是寻求实时信息的医学界的福音,也是关于病毒及其传播的错误信息的主要驱动因素。巴黎大学研究人员的一项新研究支持社交媒体作为医生诊断工具包中潜在的有用工具,并为有问题的全科医生联系可能有答案的专家提供了一种方式。

在法国,有些求助于社交媒体来诊断常见的皮肤病。他们在Twitter或私人医生社交网站MedPics上发布一张未识别的皮肤状况照片,其他临床医生就可以回复他们的诊断。在一项回顾性观察研究中,研究人员比较了使用社交媒体众包皮肤科诊断的准确性,以及使用更传统的远程医疗方法询问皮肤科医生的准确性。研究人员发现,医生在社交媒体上提出的诊断与远程皮肤病学的结果普遍一致,当皮肤科医生积极参与众包响应时,诊断结果甚至更加一致。当皮肤科医生专家委员会对发布到社交媒体上的图像进行审查时,研究人员发现,社交媒体上的初步诊断准确率约为60%,而远程皮肤科咨询的准确率约为55%,两种研究方法之间没有显著差异。

这些结果表明,社会能和远程皮肤科服务一样有用吗当诊断常见和轻微的皮肤疾病,但咨询专家皮肤科医生可能仍然是必要的。作者承认,比标准的医疗通信技术更不安全,而且推特和其他公共平台没有采取同样的措施来保护患者的隐私。


进一步探索

调查评估了社交媒体在吸引患者方面的影响

更多信息:Sophia Serhrouchni等人。社交网络远程医疗与远程皮肤病中心诊断协议,家庭医学年鉴(2021)。DOI: 10.1370 / afm.2608
期刊信息: 家庭医学年鉴

引用: Twitter croudsourcing发现对皮肤诊断有效(2021年,1月12日),检索于2022年9月16日从//www.pyrotek-europe.com/news/2021-01-twitter-croudsourcing-effective-dermatologic.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
2股票

对编辑的反馈