文化塑造愿意分享个人数据减少COVID-19蔓延
文化、civic-mindedness和隐私问题影响人们愿意分享个人位置信息来帮助阻止传播COVID-19在他们的社区,一项新的研究发现。这种共享包括给公共卫生当局访问他们的地理信息通过收集的数据从电话、移动应用,信用卡购买,腕带追踪器或其他技术。
发表在国际期刊的信息图谱,这项研究将帮助公共卫生官员更好地调整自己的COVID-19缓解策略到特定的文化背景,研究人员说。
科学家们评估调查结果从306人生活在美国和韩国。参与者通过招募社交媒体,比一般人更年轻、更受过高等教育的国家。在6月底和7月初进行,调查要求参与者对他们的隐私问题,对社会效益的看法和接受各种COVID-19减排涉及收集地理数据来自个人的努力。
“为每个方法,我们希望看到这些因素如何影响人们愿意分享他们的数据,“Junghwan Kim表示在地理和研究生地理信息伊利诺伊大学香槟分校科学与Mei-Po Kwan领导这项研究,香港中文大学地理学教授和金我的美国博士顾问。
理解影响这些决定因素是设计有效的公共卫生运动的关键,金说。什么在一个社会可能不是可行的工作在一个不同的世界的一部分。
参与者回答质疑传统接触者追踪,公共卫生官员称那些病毒检测呈阳性的采访他们,他们已经和他们可能已经暴露。然而,这种方法不仅费时而且效率不高,因此研究人员还要求参与者对他们的公共卫生的态度努力从手机收集地理定位信息,跟踪他们的信用卡购买,让他们戴腕带或要求他们携带的旅行证件证明他们为COVID-19检测均为阴性。
调查还要求受试者对感受的公开披露位置,性别和年龄信息病毒阳性的人,或共享的公共位置他们访问没有披露他们的性别和年龄。
研究小组发现,人们更关注的问题不太可能accept-methods收集更敏感和私人信息。
“不令人惊讶的是,我们看到有一个权衡隐私问题和社会效益之间的关系,”金说。“所以,当一个人有更多接受的隐私问题是低和感知到的社会效益高。我们还发现,人们在韩国接受减排大部分努力有显著高于那些在美国”
这种更高的接受与韩国的经验与中东呼吸道综合症,这比一个更致命的冠状病毒引起,导致COVID-19,关颖珊说。但它也可能是韩国文化的一种反映。
与美国人相比”比个人主义文化,韩国人有更强的collectivist-rather,”她说。“他们也较低隐私问题COVID-19-mitigation措施和感知到更大的社会效益。”
“结果有重要的公共卫生政策的影响,”研究人员写道。例如,使用手机或腕带GPS跟踪”不会是有效的在美国和其他国家人们的接受这些方法非常低。”其他approaches, such as random电话监控人民遵守隔离令或者使用证书验证一个人的旅行COVID-19-negative状态,可能会更好地工作在这样的社会。
