在冲冠状病毒信息,未审核的科学论文被公布
COVID-19不仅颠覆了我们的个人生活,它有巨大的变化改变了科学研究。为了应对病毒的快速传播,全世界的科学家不得不寻找新的合作和解决问题的方法,都在以前认为不可想象的速度。事实上,直到最近,可以开发一种新的疫苗,测试和分布在不到一年的时间似乎是不可能的。
的快速科学正令人兴奋。除了生产疫苗,科学家们发现阻止病毒传播的方法,消除大流行神话和确定社区最生病的风险。但“飞行速度“科学是移动的也可以是危险的,尤其是在不确定的或未经证实的研究获得公众的关注。
研究科学和健康传播,我们的团队一直密切关注的一种形式的初步研究——预印本吹嘘的观众。
预印本是什么?
预印本是科学手稿网上发布但还没有正式验证了科学界。科学家使用它们的原因很多,从早期反馈新工作分享发现是重要的但可能永远不会让它变成一个杂志。
预印本也有助于使研究更容易,因为他们是免费阅读,而许多期刊文章不。他们也可以发表的科学家没有任何延迟,而不是许多个月(甚至数年)的研究经历同行评审在杂志上发表。
对于一些发现,等待论文通过两个或三个独立的研究人员或学术同学阅读研究和评估其严谨性,创意和意义,是一个可控的延迟。但是——比如说那些有前途的新药,或医学疗法,预防策略速度会有很大差别。在这些情况下,发布预印意味着其他科学家可以在复制结果马上开始工作,可能允许新的治疗方法和疫苗被批准提前几个月,甚至几年。
这样的速度优势是原因之一预印本使用一路飙升在COVID-19大流行。当近800000人每周全球生病,更快的科学不仅仅是方便:它是关于拯救生命。
预印本COVID-19大流行
虽然科学家预印本有一个明显的优势,事情可能会变得棘手当这些初步研究之外的科学界。
早在大流行,例如,两个高调的预印本连接烟草和COVID-19预防开始接收很多媒体报道。虽然研究结果高度有缺陷,许多读者发现心脏,引起不必要的恐慌和鼓励吸烟。
预印本的初步性质是记者历来是原因之一气馁报道。但随着大流行的发生,和一些相关的同行评议的研究,记者被剩下别无选择但这些初步报告。
事实上,在大流行的最初几个月,COVID-19-related预印本都超过200倍媒体报道比预印本其他话题,根据发布的一项研究(作为一个预印本去年)。
在我们的同行评议的研究我们发现,不幸的是,这些研究的初步性质并不总是一致地沟通。450多个媒体的故事我们分析,只有大约一半准确描述预印本是不确定的或未经证实的研究。
令人惊讶的是,这不仅仅是较新的,更少的传统媒体,未能识别研究预印本。甚至建立出版物等纽约时报并不总是形容他们覆盖的预印本初步的。
保持至关重要,随着科学的发展
虽然这对预印本的报道本身不是一件坏事,它可以是危险的,如果临时性质的科学不是透明的。幸运的是,新闻协会开始发展建议包括预印本负责任。
预印本服务器、或者在线收藏bioRxiv和medRxiv,也开始发布“预警”信息与新研究提醒读者不要把结果作为既定事实。
直到这些最佳实践变得司空见惯,但是,它是我们所有人开发的技能,我们需要作出负责任的和有根据的决定我们的健康。学会读科学论文至关重要的是,记得要事实检查可疑的索赔,以及最重要的是,总是想在你分享。
随着科学传播者Liz Neeley所以恰当地把它,“我们现在都是科学传播者:COVID-19召集我们”。预印本可能存在,但是如果我们学会沟通负责任的初步研究,他们产生不需要的混乱。
进一步探索
用户评论