尽管取得了进步，但行为健康立法仍然落后
2019冠状病毒病大流行，导致医疗、刑事司法、儿童福利、教育和劳动力市场成本增加超过16万亿美元。已经把心理和行为健康的话题推到了许多美国人的前沿。在一项新的研究中，宾夕法尼亚州立大学的研究人员检查了过去30年来所有的联邦行为健康立法，发现尽管联邦精神和行为健康政策的数量有所增加，但改善行为健康政策的机会仍然存在。
研究发现，从1989年到2019年，有4574项心理健康法案被提交给国会，在这些心理健康法案中，484项直接涉及行为健康。在这些行为健康法案中，近一半是由参议院提出的，近80%是由民主党人发起或共同发起的。提案的发起人或共同发起人最多的州来自加州、纽约州、伊利诺伊州和德克萨斯州。
语言在行为健康立法中很重要
这项研究的首席研究员马克斯·克劳利是人类发展和科学学院的副教授家庭研究证据影响合作组织(EIC)主任表示，直接包括成本效益、循证术语或使用预防框架的联邦行为健康立法比不涉及这些主题的立法更有可能成为法律。
克劳利说:“从历史上看，精神和行为方面的立法缺乏，但在过去几十年里，这种情况开始发生转变。”
克劳利指出，“行为健康”和“心理健康”这两个术语经常互换使用，但这项研究特别关注直接引用“行为健康”或相关术语的立法。行为卫生立法进一步审查了与专业服务环境(如精神卫生诊所或精神病院)、循证术语、预防框架和成本效益考虑相关的内容。
研究结果发现，在所有引入的行为健康法案中，近70%包含与预防框架相关的内容，76%有循证术语。然而，只有58%包含与社区或专业设置相关的内容，58%包含具有成本效益的内容。
“总的来说，我们发现心理健康法案被制定为法律的几率不到10%。展望未来，我们的国家将需要围绕精神和行为健康系统，特别是在专业和社区环境中，制定更多结构化的立法。COVID-19大流行对精神和行为的有害影响进一步强化了这一需求健康克罗利说。
将研究人员与政策制定者联系起来
有证据表明，有必要让政策制定者了解周围的机遇行为健康干预。宾夕法尼亚州立大学的“研究-政策协作”(RPC)在过去几年里一直致力于在这些问题上与政策制定者联系。RPC促进研究人员和立法人员之间的接触，通过编写立法语言和为国会作证提供科学证据，帮助他们将研究和经验转化为循证政策。
Edna Bennett Pierce预防研究中心的助理研究教授、RPC的联合主任和NIH研究的另一位作者Taylor Scott说，RPC的模式是研究人员和政策制定者合作的一种方式。
“RPC致力于在科学界和决策者之间建立信任关系，”Scott说。“考虑到大流行，研究人员和政策制定者互动制定以证据为基础的预防框架比以往任何时候都更重要立法这工作。”
