瑞典和日本正在支付Covid-19异教的价格
关于Covid-19大流行的最引人注目的事情之一就是响应从国家到国家的响应有多巨大巨大。2020年初，当对病毒知之甚少时，这种差异是不成熟的。今天，数以千万的研究文章和最佳实践的案例，有人希望看到更多的融合。
然而，一些国家继续抵制流行的策略，如封锁，坚持走自己的路，并取得了不同程度的成功。
两个这样的国家是瑞典和日本，在2020年，在冠状病毒的邻居造成了不同的道路，并将他们的早期成功归功于坚定的民族性格的承担优势。但今天，两者似乎都在付出代价。
没有锁定的土地
日本和瑞典回复中的一个因素是国家异常主义。通过特殊主义，我的意思是人口中的理解，“我们”不仅与其他人不同，而且在某种程度上也是优越的。
领导者两个都国家强调他们的宪法防止违反公民自由，如锁定和罚款。相反，两个政府都基于他们对自愿，自责的战略，也许是最重要的是，他们的人口的特殊性质。
瑞典，着名，拥有整个大流行的左栏，餐馆和健身房，并不需要在任何公共设施中进行面具。事实上，官方立场在瑞典仍然是那个面具可以做更多的时间来增加蔓延covid-19，而不是减少它。这个观点是很多欧洲国家常见在大流行的开始，但其他政府迅速改变了他们的思想，并在公共场所施加戴着面膜。
像瑞典一样，日本采取了“没有锁定“路线并不受强制性的限制 - 尽管它在今年早些时候收取了其边界。然而，与瑞典不同，日本的几乎每个人都自愿佩戴面具，政府从事侵略性的接触追踪。
尽管如此，在7月份，日本实施了一项名为“去旅游”的国内旅游活动，以鼓励人们消费，促进经济发展。现在人们担心，政府补贴人们国内旅游的活动可能是罪魁祸首驾驶该国的第三波。
在日本的Mindo和Nihonjinron
在言辞中，日本异常主义是明显的，用于解释该国相对成功，在减轻第一和第二波的情况下。四月，Shinzýabe总理迅速掩盖了这一成功日本模型，成功了。”以特色的日本方式“。
塔罗·奥罗副总理更明确的民族主义者：他的解释是日本的圆形高于其余的。圆形它与日本帝国时代有关，当时日本人认为自己站在亚洲人文明等级的顶端。这让人想起了日本例外论，Nihonjinron.，旨在解释日本的独特性。所有的国家都是独一无二的，日本是独一无二的，而且还有点优越。
右翼民族主义日报Sankei Shimbun甚至远远才能引用日本神道仪式和“我们祖先的经验和智慧“作为日本的成功。
日本案例的特殊性是特殊的：日本由于日本文化和清洁的独特性而成功，日本模型方法在其他国家不起作用。但是，特殊主义和哈布里斯密切相关，而且第三波今天吞没日本yoshihide suga的日本，从前两次证明了更具破坏性。
Folkvett在瑞典
在瑞典，而不是实施任何强制性限制，总理斯特凡·洛夫维文呼吁民众才能使用他们的民间雕塑- 融合良好的举止，道德和常识，应该是对所有好的瑞典语是先天的 - 遵循自愿建议。
与此同时，瑞典国家流行病学家和国家的战略的国家流行病学家和架构师的赛事描述了邻国的锁定作为“疯狂的“ 和 ”荒谬的“。
泰格内尔的导师、密友、瑞典公共卫生局(Swedish Public Health Authority)的顾问顾问约翰·吉斯克(Johan Giescke)就曾是同样暂停：“瑞典是对的”，“所有其他国家都错了”。两个都Tegnell.和Giesecke宣称Covid-19没有比季节性流感更危险，公共卫生权威宣布 - 不正确四月那可能， 和七月斯德哥尔摩正处于群体免疫的边缘。
瑞典媒体沿着诉讼和瑞典人被鼓励是“生活在瑞典是我的骄傲，而不是生活在欧洲其他地方所能找到的民粹主义和严厉应对之下。质疑这一策略就是质疑科学和理性本身。
经过22个杰出的科学家发布了一篇文章提出了关于瑞典方法的担忧，他们在媒体中嘲笑。专栏作家和批评者如IdaÖstenberg.那维克多白垩土和亚历克斯·舒尔曼发起人身攻击，舒尔曼称他们是锡纸帽旅的一员。即使是瑞典最著名、最受信任的科学传播者之一，艾格尼丝人，冒了他们的动机。
由于死亡人数增加到6月，欧洲其他（和日本）恢复控制后，只有远方瑞典民主党人敢于批评泰格内尔或瑞典公共卫生局
7月底，瑞典的日常死亡终于达到了单位数字。这令人叹为如此之为令人叹为观止的浮雕和更多的集体拍手。瑞典战略是正确的，瑞典战略是存在的在国外称赞。事实上，似乎几乎任何有利的瑞典战略在国际媒体中的覆盖范围都是新闻价值，例如当英国小报太阳携带一篇赞扬瑞典的文章时广泛和批准报道在瑞典媒体。
因此，瑞典卓越性是矛盾的：一方面，它是基于固有的民间雕塑瑞典人。另一方面，瑞典非常吹捧了“瑞典战略”作为正确的科学模式，所有其他国家最终会学到。
特殊惯性惯例
如今，瑞典和日本的问题都是例外主义的惰性。随着疫情的发展以及解释疫情的科学，其他州也迅速改变了策略。即使第三波海啸有失控的危险，日本政府也没有取消《旅游》暂停它从12月28日到1月11日
与此同时，瑞典的酒吧、餐厅和健身房仍照常营业死亡人数继续上升，但是新的民意调查《每日新闻报》显示，瑞典人对泰格内尔的信任度比以往任何时候都低。
当然，除了国家例外论，新冠肺炎的故事还有更多的内容，到目前为止，日本在遏制疫情方面的表现远远好于瑞典和许多其他国家。
尽管如此，这两个案例都表明，将公共卫生应对的成功(乃至失败)与呼吁一个特殊的国家性格联系在一起可能是危险的。它可以减少向他人学习的可能性，并使改变路线，即使面对压倒性的证据，一个痛苦的——也许不可能的——过程。
进一步探索
用户评论