单亲父母越来越定价日托,引发了根深蒂固的贫穷的恶性循环
女性劳动力的参与增加了在过去20年在澳大利亚,反过来,更年轻的孩子们参加正式的照顾孩子。
很令人惊讶的最新的在澳大利亚家庭,收入和劳动动力学(希尔达)调查显示了一个正式的使用急剧下滑照顾孩子在单亲家庭中,大体上是由女性。
希尔达调查自2001年以来一直运行,同样的17000澳大利亚人每年采访等问题上的健康,家庭和工作。最新的报告,今天公布的,是基于2018年的数据,最近的可用数据。
希尔达的调查显示,52%的单亲家庭的孩子四岁以下使用早在2016年就正式照顾孩子。但在2018年,这一比例已降至35%。同样的趋势不是观察之间的耦合父母。
虽然目前还不清楚是什么推动这一趋势,这可能是一个信号很多单亲父母无法承担正式照顾孩子。如果是这样,它启动一个恶性循环的风险缺乏资金,缺乏照顾孩子,和缺乏就业机会的陷阱单亲父母在根深蒂固的劣势。
一个令人担忧的趋势
似乎没有一个明显的解释这一现象。使用模式的变化之际,育儿补贴刚刚大幅增加对大多数中低收入家庭,减少他们的实付费用。
也似乎没有减少护理的必要性;单亲父母之间的就业水平保持稳定甚至在照顾孩子使用了。
也许很多单亲父母而不是依靠非正式照顾孩子的安排,比如亲戚或朋友。希尔达数据显示越来越多的单身父母和孩子们上学年龄以下,有工作,但没有正式的安排。
在2018年,只有52%的雇佣单身父母年轻的孩子们有一个正式的保健安排,而过去十年70%的平均水平。
这是一个令人担忧的新趋势。它设立单身父母的后勤问题在多个卫生安排和不可靠的访问,从而危及他们的就业从长远来看。
因为它是不受监管的,没有办法执行质量标准的非正式照顾安排。这有可能限制孩子的社会、行为和认知发展如果他们错过正式护理。
就像在其他国家单亲家庭,澳大利亚不访问正式照顾孩子是最弱势群体;他们更有可能生活在偏远或地区澳大利亚,在社会和经济上弱势位置,这些家庭的父母学历较低。
家庭之间有很强的联系,不要或不能访问正式照顾孩子,和家庭贫穷和缺乏就业的影响。
周而复始的贫穷和根深蒂固的劣势
希尔达跟踪家庭随着时间的推移,我们也可以看到每一个家庭和照顾孩子使用前一年的情况。当我们分析单亲家庭随着时间的推移,我们发现两个重要的事实。
第一,正式的育儿使用率下降在单亲父母不仅仅是改变随着时间的推移,越来越少的单身新家庭开始使用正式的保健部门,当他们的孩子已经够大了。
在很大程度上,已经有了一个正式的家庭护理安排到位,但取消了入学率在孩子达到上学年龄。
第二,这些家庭之前停止使用照顾孩子,他们往往是有点穷比继续使用它,但是没有一样穷的家庭不要使用长期照顾孩子。
换句话说,可能有一个恶性循环即缺乏收入(因为单亲是否失业,或雇佣低工资)提示家庭育儿下降,进一步恶化他们的经济地位因为工作机会更受限。很难最大限度的工作机会如果你没有可靠的照顾孩子。
希尔达的调查已经在相对贫穷率大幅增加单亲家庭2018年——从2016年的15%到25%,远高于10.7%的总体水平相对贫困。
鉴于COVID-19的毁灭性影响,我们可以预期的单亲家庭的数量输入的贫困循环和根深蒂固的缺点只会进一步增长。
看来,即使在最近的补贴,增加我们的儿童保育体系严重设置来帮助他们找到出路。
