我们可以从两个实验疫苗

哈佛T.H.陈公共卫生学院的巴里·布鲁姆教授琼·l·朱利叶斯·h·雅各布森研究公共卫生提供上下文两种实验性疫苗的消息似乎从冠状病毒具有高水平的保护作用。

问答:巴里·布鲁姆

陈学校:在短短一个星期,我们听说过,不是一个而是两个潜在的非常有效的冠状病毒从辉瑞/ BioNTech vaccines-one,据报道90%有效,现在一个来自现代化,近95%有效。我们应该鼓励这些初步结果如何?

布鲁姆:我认为我们必须非常感激我们有两个疫苗蝙蝠看起来是相对安全的,除了一些小短期inconveniences-such发烧和肌肉疼痛,你从几乎每一个疫苗——有一个更高程度的保护比我认为大多数专家预测。

有很多科学仍要做。我们还不知道多久抗体反应最后,与保护。我们知道对[疫苗产生免疫反应冠状病毒' s]峰值蛋白质。但我们知道反应的关键是中和抗体——类型的抗体,可以阻止感染?如果是这样的话,我们可以测量的每个新疫苗和中和抗体水平有一个很好的猜测,他们也将90%或95%有效?在现代化疫苗的情况下,有95名接受安慰剂COVID疾病,但疫苗中有五组。我们想知道:这五个不能中和抗体吗?还是让中和抗体,但是不够,还是不够有效?

这是一个很好的开始,我们只是要跟随看到多久似乎保护性的免疫反应将忍受在绝大多数的人口。

陈:我们知道这两种疫苗的安全性?

布卢姆:为了安全,你真的想跟随参与者在试验了两年。我们没有这样的奢侈。我们中间的一个流行的杀人和住院的人。

我们知道,最严重的不良反应,来自疫苗主要发生在两个月后,最后一球。所以美国食品和药物管理局将看的人接种疫苗,之后两个月后他们的最后一球。希望不会有任何严重的副作用。如果是这样的话,我认为我们可以很有信心的疫苗是安全的。但理想疫苗接受者应遵循在评审两年来罕见的不良反应监测。

陈:人们应该保持公共卫生措施即使疫苗成为广泛使用的?

布卢姆:仍然会有很多人不接种疫苗后的前六个月或一年,他们将有能力传播感染。我将指出,疫苗是美好的,但他们并不是完美的。你可以压倒一个免疫反应与高水平的病毒或细菌,所以我们需要戴面具,我们需要保护,即使我们有疫苗,直到一个高比例的人免疫。

有三个担心公共卫生界现在。第一,可以让各种疫苗的人,保持记录时需要助推器和严重副作用吗?另一个原因是,现在一些疫苗似乎有效,人们会带他们吗?第三,如果他们带他们,他们从事危险行为,不会戴着面具和感觉他们可以聚集在酒吧一整夜,即使疫苗他们可能不被保护,在某些风险?这些挑战通信、教育和政治宣传,最好在社区层面完成说服人们来保护自己和其他人,有或没有疫苗,直到每个人都保护,通过最简单的公共卫生措施。

这个故事是由出版哈佛大学报》,哈佛大学的官方报纸。额外的大学新闻,访问Harvard.edu。