研究发现，媒体对枪支暴力的报道没有反映现实

一项由经常治疗枪击受害者的医生领导的新研究调查了媒体报道枪击事件的方式，发现新闻报道过分强调致命和多起枪击事件，同时也关注不常见的受害者，比如女性。研究人员担心，新闻报道的内容和披露的内容之间的差距可能会描绘出一幅不现实的枪支暴力画面，这可能会影响公众对枪支暴力的看法。这项研究今天发表在该杂志上预防医学。

“作为一名创伤外科医生，我觉得和我的病人很亲密，所以我注意到了枪支暴力新闻报道——通常是缺乏报道。我特别难过当我发现没有媒体报道,枪击事件,造成伤害和死亡,我的病人,通常是这样,”说,这项研究的第一作者,Elinore考夫曼博士的助理教授手术创伤学在佩雷尔曼医学院的宾夕法尼亚大学。“虽然我对媒体报道不足的数据并不感到惊讶，但让我吃惊的是，它与受害者的特点有如此之大的关联。”

考夫曼和她的同事们利用了这些数据警察报告以及非盈利研究组织枪支暴力档案(Gun Violence Archive)保存的信息，以监控2017年费城、辛辛那提和纽约州罗切斯特三个不同城市的媒体报道。研究人员发现，在1801名故意枪击(不包括自杀式枪击)受害者中，几乎有一半(900人)被新闻报道过。

在这些受害者中，大约83％是黑色的，但只有49％的人成为了新闻。此外，如果受害者是一个男人，他的新闻涵盖了比一个女人更少40％。

当检查枪击事件的致命时，新闻报道中的差异仍在继续。虽然来自分析的枪击事件的16％的受害者死亡，但这些致命的枪击事件占新闻报道的83％。

考夫曼说:“绝大多数枪支暴力的受害者幸存了下来，但我认为公众并不了解那些生活因受伤而受到如此多干扰的人，以及那些需要我们全力支持才能恢复的人。”“我倾向于认为，公众对枪支暴力对幸存者影响的更多认识，将有助于为他们所需的服务和项目提供更广泛的支持。”

统计数据显示，四分之一的美国人认为大规模枪击事件是他们所在社区面临的最大枪支暴力威胁，但这项研究显示，多名受害者的枪击事件的发生率仅为22%。然而，大规模枪击事件成为新闻的可能性几乎是前者的六倍。

考夫曼说:“这使我们的重点转向了学校的枪击演习，而不是社区投资，我们需要这种投资来防止更加常见的枪支暴力。”

研究发现，不同城市的数据存在一些差异。费城拥有最多拍摄但这些受害者的覆盖率也最低:仅为46%(辛辛那提为55%，罗切斯特为65%)。

他说:“我认为，任何市场的新闻媒体在报道暴力方面的空间都是有限的，所以在暴力频发的地区，就会有大量的瞒报。相反的情况也可能是正确的:在暴力很少的地区，报道可能是不成比例的，”她解释道。

尽管这项研究关注的是与媒体报道枪支暴力相关的数字和百分比，但考夫曼和她的研究伙伴们认为，这只是故事的开始。公众的认识和支持是改变公共卫生政策的关键，而媒体报道显然会对这些政策产生影响。因此，更改报表的内容是关键。

这可能特别重要，因为新闻室被预算削减和缩小规模击中。凭借较小的记者覆盖事件，将覆盖范围的重点转移到更真实代表枪支暴力的现​​实可以解决研究发现的问题。

“我们明白，报道社区枪支暴力是一项没有终止的义务，特别是对于承包新闻编辑室来说，”资深作家吉姆·麦克米兰(Jim McMillan)说。麦克米兰是更好枪支暴力报道倡议(Initiative for Better gun violence reporting)的一个项目——费城枪支暴力报道中心(Philadelphia Center for gun violence reporting)的负责人。“但我们建议记者不要试图加大对事件报道的力度，而是与其他利益相关者合作，推进最佳报道实践，比如专注于以证据为基础的危机解决方案。”

因此，尽管由于现代新闻编辑室的现实，每一件事可能都不会成为新闻，但这种焦点的转移可能对解决认知问题大有帮助。

考夫曼说:“我们统计的许多报告都只有一两句话，对那些生活受到这些枪击事件影响的人们知之甚少。”“我们希望尽快研究记者能在多大范围内更深入、更实质性地参与到新闻主题中，甚至可能衡量不同类型的报道对新闻读者和观众的影响。”

---

---