Covid再感染是可能的。我们应该担心吗?

病人走进华秀县社区测试站在美国内华达州4月18日,喉咙痛、干咳和头痛,但是没有理由担心。

他只有25岁,没有医疗条件之前,虽然PCR nasal-swab测试COVID-19他带回来的积极的,他很快就舒服了。

三十五天后,他被送往急诊室,呼吸急促和高烧,放在氧气支持。

他成为第一个证实我们COVID-19再感染。

到目前为止,只有少数类似案件在世界范围内,专家说还为时过早全面得出结论从这么小的数。

的前景让感染了COVID-19-and第二次甚至病情加重左右,则将对政府产生重大影响图的路径的大流行。

特别是,再感染可能呈现群免疫性,目前的想法是,足够高的人最终成为免疫COVID-19-unrealistic。

“再感染情况下意味着在某些人身上,免疫反应不足以保护他们免受感染或疾病,”作者Iwasaki,教授免疫生物学和分子,细胞和发育生物学在耶鲁大学,告诉法新社。

“从SARS-CoV-2再感染(病毒导致COVID-19)意味着免疫通过自然感染并不完美。”

研究人员记录了内华达州病人的情况下提供了一个可能的解释,他是如何可能已经生病两次。

他可能已经暴露在一个非常高剂量的病毒第二次,引发更为严重的反应。

或者,它可能是病毒的毒性更强的病毒株。

这项研究发表在本周《柳叶刀传染病,列出其他确认再感染在比利时,荷兰,香港和厄瓜多尔。

为时过早?

Frederic Altare免疫学主任Inserm研究中心肿瘤学和免疫学Nantes-Angers表示,目前没有迹象表明COVID-19再感染是一个“重大问题”考虑到低情况下数据。

”,被感染的人数只有十几个证明reinfections-that并不多,”他告诉法新社。

但其他人表示,很难准确测定再感染的数量由于缺乏相应的测试在今年春天第一波。

换句话说,很多人可能在3月或4月在理论上被感染,保持无症状,仅测试积极在今年晚些时候当他们被感染,但这一次与症状。

据杰弗里·萨满的环境健康科学教授哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的确定数量再感染的主要障碍是SARS-CoV-2-unlike其他冠状病毒在人类全新的流通,流行病学说话。

“世界上只有被处理这数个月,”他告诉法新社。

“我们不知道(再感染)是常见的或可能同样严重最初的感染。

“这是非常重要的了解这种病毒最终要做的和具有挑战性的是如何做一个通用流感疫苗,”萨满说。

其他病毒

虽然很难确定如何广泛或频繁COVID-19再感染最终将,科学家可以类似病毒寻找线索。

专家Lia van der Hoek冠状病毒在阿姆斯特丹联电,几十年来研究病原体。

她在上个月发表的一篇论文的主要作者自然医学调查其他四个冠状病毒,人类能赶上。

研究绘制10健康人30多年的过程中,发现患者多次被感染病毒。

一个病人被感染不同场合17日在研究期间。

“COVID-19可能表现相同的,”她告诉法新社。

萨满也研究了其他冠状病毒的循环,以下12个健康个体和证明他们可以第二次感染。

他称,其他呼吸道病毒的证据建议广泛再感染COVID-19绝不是不可能的。

群体免疫“危险”

周一在荷兰研究人员发布了一个89岁的妇女的案例研究后死亡承包COVID-19两次。

她一直在接受癌症治疗,她的免疫系统受损的结果,使她更容易受到严重感染。

作为世界上寻找一种疫苗,Iwasaki说任何最终安全普遍接种的需要产生更高层次和更持久的免疫力的人比通过自然感染。

“幸运的是,一些候选疫苗出现。”

但再感染可能意味着任何天然群体免疫的希望“不可能”,Iwasaki说。

“基于我们知道COVID-19,这样太危险了,试图实现群体免疫通过自然接触这种病毒,因为它在所有年龄段的人都可以是致命的或有害的。”

也有所谓的严峻前景抗体依赖enhancement-when抗体实际上使随后的感染恶化,例如登革热。

虽然目前还没有证据证明发生COVID-19,萨满说,他知道没有人能统治。

COVID-19不会消失的

虽然许多政府基于经济完全复苏的希望寄托在疫苗,Van der Hoek说可能以后再也不会出现一个完全有效COVID-19破损安全。

“冠状病毒抗体的问题是,他们下降如此之快,你可以得到感染了相同的菌株,”她说。

“这可能是你需要重复(COVID-19)疫苗。

“这一个永远不会消失。没有办法我们可以摆脱它。它将留在我们的人性。”

---

---

©2020法新社