下一次疫情将在世界何处爆发?
病毒从动物向人类的跳跃一直是起点众多爆发从埃博拉病毒到寨卡病毒。考虑到SARS-COV-2的相似性在蝙蝠中发现的冠状病毒，这可能标志着Covid-19的开始。
我们知道病毒在整个历史中从动物传递给人类，并将继续这样做。但尽管非常重要，但影响这些事件的地理来源的因素较小。知道他们所发生的位置可以帮助我们了解A背后的因素病毒横穿物种，特别是通过观察在跳跃发生的生态系统中循环的病毒的特征。
但识别病毒的来源有时很困难。人类的流动是持续的，范围很广，这意味着一种疾病的第一例可能离人类传播开始的地方有数百英里，甚至数千英里。考虑到这一点，我们应该去哪里寻找可能导致下一次流行病的病毒?
非洲和亚洲之外
一般来说，病毒出现在人类和携带病毒的动物相交的地方。人类、这些动物或昆虫以及病毒传播的更广泛环境之间的反复互动，增加了跨越物种的机会。这种跳跃被认为是罕见的，而且很可能是由于一组特定的无法预测的情况而发生的。
人类一直接触病毒。这些接触大多数会导致“终端感染”，在那里病毒不会传播。不过，病毒偶尔也可能复制并传播到新的宿主，如果是病媒传播，病毒也可能传播到昆虫，从而建立一个新的、有功能的传播周期。
这一切都发生在世界各地，尽管最近的标题 - 抓住爆发给人一种留下的印象，即病毒在某些地方出现在一些地方。特别是，非洲亚洲和埃博拉等SARS等爆发的严重性使其看起来像是唯一的地方。这不是这种情况。
例如，Schmallenberg病毒它主要感染牲畜，并导致受感染动物的自然流产，最近在欧洲出现。虽然我们没有听说过很多来自南美的病毒，但它确实发生过。的委内瑞拉马脑炎病毒和Mayaro病毒在南美洲和中美洲多次引发疫情。这只是因为这些疾病没有传播到美洲以外，所以它们没有被更广泛地了解。
预防Mayaro病毒获得更多关注的另一个因素是，它对由另一个病毒-Chikungunya引起的疾病具有非常相似的症状。这也经常被误诊为登革热,这意味着未报告Mayaro案例的真实数量。
这就指向了一个更广泛的问题，即大多数病毒最初会引起非常相似的症状。在登革热或疟疾流行的地区，大多数病毒性疾病都是由这些感染引起的，掩盖了新病毒的出现，直到它们成为常见的病毒——到那时它们可能已经从它们的起源点传播开来。更有效和更快的诊断需要帮助识别出这些类型的新疾病，然后有机会转变为新的传输周期。
在病毒流行地区附近的人类也并不总是显示出病毒出现的证据。通过定期接触病毒，他们可能不会表现出任何感染症状。可能只有在病毒进入未暴露人群后，才会有足够的病例被确认。在当今高度互联的世界，这是可能的全球的中途。
我们需要查看主机
如果仅仅从地图上判断下一次疫情将从哪里开始真的不可行，那么我们应该做什么?好吧，一个更好的方法是尝试并理解病毒的地方性传播周期——也就是说，研究病毒在没有引起人类疾病的情况下复制的动物和环境——然后反向研究。
知道动物中已经存在了什么病毒可以帮助我们追踪的起源人类疾病的新爆发。这一知识对于理解全球不同地区的潜在风险至关重要。它还可以帮助我们找出是什么因素使病毒更有可能侵入人类。
比如SARS-CoV-2以前的研究进入中国蝙蝠冠状病毒的传输周期，帮助识别这些动物作为爆发的可能起源。这现在让我们调查蝙蝠的蝙蝠，这意味着它们经常参与穿越人类的病毒。
可能是调整冠状病毒对蝙蝠增加了可能性他们可以跳到其他哺乳动物，包括人类。同样，可能是蝙蝠的生理学使其成为优异的病毒载体。然而，其他最近的工作表明，病毒更常见于蝙蝠，这只是因为有一个大量的蝙蝠种类，而不是蝙蝠本身是一个特殊的宿主。
我们对蝙蝠和其他物种中存在的病毒物种的理解仅在其开始时，这项研究有助于追查起源到SARS-COV-2蝙蝠在中国最近停止了。如果我们认真试图预测下一个危险的病毒可能是什么 - 它可能来自哪里 - 我们需要扩展这种工作，而不是结束它。
用户评论