早期疫情城市以外的人可能最容易受到第二波新冠疫情的影响
根据苏塞克斯大学和弗朗西斯·克里克研究所科学家的新研究，在第二波COVID-19疫情中，不住在早期受感染城市的人可能面临最大的风险。
他们的研究追踪了每日的COVID-19死亡率在主要城市(伦敦、纽约、马德里和米兰/伦巴第)，并将其与相应国家作为一个整体进行比较。
他们表明，在封锁之后——实际上在封锁之前——这些早期受到打击的城市的死亡率比其他人口下降得更快。研究人员得出结论，这是因为冠状病毒感染在这些主要大都市地区变得更加普遍，结果是更少的人容易感染，因此COVID-19的传播能力也更低。
研究结果表明，在所有四个国家中，在早期发生疫情的城市中，由于该疾病在那里传播得更快，因此仍然容易感染该疾病的人数减少得更多。尽管这些城市的死亡人数很高，但这种剩余易感性的差异意味着，如果出现第二波疫情，每个国家的其他地区将需要为更高的人均死亡率做好准备。在研究的城市中，这种影响在伦敦尤其明显。
研究还表明，感染COVID-19的人数比我们之前意识到的要多——这些结果来自疾病动力学分析，而不是抗体或活感染的血清学测试，后者都容易出现选择偏差、缺乏代表性的人群抽样和可靠性不足。
数据显示，多达45%的伦敦人可能已经被感染，而全国其他地区的这一比例不到20%。在纽约，调查结果显示，41%的人口可能感染过这种病毒，而美国其他地区的这一比例仅为5%。
苏塞克斯大学的物理学家和数据科学家Peter Krüger教授说:
“我们的研究比较了伦敦与英国整体、马德里与西班牙、伦巴第与意大利、纽约与美国的每日死亡率。我们发现，封城开始后，这些城市的死亡率比其他地方下降得更快。这是因为在这些早期受感染的城市，由于易感人群减少，冠状病毒感染的传播已经开始放缓。实际上，就好像这些城市的封锁比各自国家的其他城市实施得更晚，因为那里的大流行已经达到了更严重的阶段。以英国为例，我们的研究表明，如果英国政府继续封锁更长时间，我们现在可能已经进入了可控的局面，感染率低于每百万人10人。如果有一个有效的跟踪系统，情况可能会大不相同。相反，英国正处于一个中途之家——疾病被允许失控蔓延，但在封锁放松之前也从未完全得到控制。英格兰的感染率仍远高于控制水平，大量人群仍有感染风险。此外，[政府首席科学顾问]帕特里克·瓦伦斯(Patrick Vallance)最近委托进行的一项研究发现，第二波病毒可能比第一波更致命。我们的分析表明，在最初遭受重创的城市之外，这种情况可能最为真实。 In contrast to previously published models, which do not factor in the effect of waning population susceptibility, our data suggest that projections which accommodate the effect of widespread exposure provide more granular, and likely more accurate, information. The relaxation of distancing measures has slowed the decline in death rates. The UK government is aiming to keep the R rate just below 1, but this is not enough to contain the disease any time soon. In fact, our results show that if we did not have the reduction of susceptibility that we have now, then with current easing of lockdown, we would not be seeing a decline in death rates but an increase instead. We also find that the recent slowdown of the decline in daily death rates in England clearly correlates with the lifting of lockdown. This slowdown in their decline is an important and potentially ominous trend; our findings indicate a need for close following of the numbers in coming months."
凯伦·帕特森博士是这项研究的共同主要作者，也是布莱顿和苏塞克斯医学院和弗朗西斯·克里克研究所的呼吸医学和重症监护专家，她说:
“不仅非早期感染地区尚未感染的人数比例最大，因此没有免疫力，这些地区的人均重症监护床位也较少。就英国而言，如果发生第二波疫情，我们的研究结果将为非伦敦地区敲响警钟，让他们做好特别准备。考虑到伦敦春季的高死亡人数，认为伦敦的感染致死率实际上比英格兰其他地区低可能是违反直觉的。我们发现，与英格兰其他地方相比，伦敦的感染致死率大约低35%。这是伦敦人年轻化的结果。此外，影响COVID-19治疗结果的关键健康状况的平均发病率较低。作为另一个考虑因素，早期受感染城市以外地区的脆弱性增加对疫苗试验规划有影响，在早期受感染城市以外发现的较大人口易感性可能更好地为这些试验服务。如果你想测试疫苗是否有效，你不能在免疫人群身上试验。”
预印本论文《降低对SARS-CoV-2的易感性对四个早期播种大都市地区流行动态的影响》的主要作者是Peter教授Krüger(苏塞克斯大学，具有建模数据专业知识的物理学家)。实验物理学家Thomas Barrett博士(苏塞克斯大学)和呼吸医学专家Karen Patterson博士(布莱顿和苏塞克斯医学院/苏塞克斯大学和弗朗西斯克里克研究所)是共同第一作者。蒂莫西·詹姆斯博士是苏塞克斯大学的实验物理学家，也是合著者。
