透析患者的心肺复苏术选择缺乏背景

全球约有200万肾衰竭患者接受血液透析治疗。它们的生存依赖于与血液净化机器的连接,通常每周三次,每次三到四个小时。这种疗法可能会让人精疲力竭,并限制患者离家很远的旅行能力。

用这个背景,研究人员询问了876在心脏骤停的情况下,患者是否希望被复苏。根据今天发表在《纽约时报》上的一篇论文,近85%的人说他们肯定或可能需要心肺复苏术《美国医学会杂志》网络开放

研究的牵头作者表示,受访者对生命的升值应得到认可,但调查结果也提出了许多患者不知道应该告知这种偏好的重要背景。

“患有肾功能衰竭的人比一般人群更容易发生心血管问题,并且心脏骤停后的中位生存是五个月,而近三年。在幸存者中,只有8%到15%的人能活过一年以上,”华盛顿大学医学院(University of Washington School of Medicine)心脏病学表演讲师格温·贝纳奇(Gwen Bernacki)博士说。

在这项研究中,患者事先没有被告知在这些情况下可能出现的不良结果。的LED BERNACKI推断出这样的后续谈话在接受透析的医生和患者之间没有发生。

“有问题的是,如果这种患者人口是否会理解他们可能的生活质量,如果他们在心脏骤停中,应该有关于在接受透析的情况下复苏的更广泛的讨论,”她说。“参与在困难的谈话中,主题是每个提供商的工作,但可能是我们太少的人是舒适的拉适敏感主题。我们大多数人都没有培训。"

关注的是,这些对话根本没有发生,或者CPR是关于可能结果和患者对未来护理的愿望的讨论中忽视的话题。

该研究提出了关于患者偏好的次要问题在他们未来的护理中,长寿或舒适是否是优先考虑的,以及他们是否考虑过停止透析。贝纳奇观察到,一些参与者对主要CPR问题的回答似乎与对次要问题的回答没有联系,这支持了她的观点,即病人对CPR的选择可能没有考虑到对他们来说什么是最重要的。

例如,43%想要复苏的患者也希望未来的护理关注舒适,尽管CPR更符合以长寿为重点的护理(有23%想要复苏的患者优先考虑长寿)。此外,25%想要心肺复苏术的人不想要机械通气,尽管事实上心肺复苏术经常需要插管——将一根管子从口腔插入气道。

在没有复苏努力的患者中,只有60%的人记录了这些愿望。“这就是因为默认情况下经常进行复苏,所以如果没有记录,即使这不是什么患者想要的话,CPR也可能自动发生,”Bernacki说。


进一步探索

在接受透析治疗的患者中,医院内心脏骤停的结局有何不同?

更多信息: 《美国医学会杂志》网络开放(2020)。jamanetwork.com/journals/jaman…tworkopen.2020.10398
由...提供华盛顿大学
引用:透析患者的CPR选择表明许多缺乏上下文(2020年8月24日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2020-08-CPROCES-DIALYSIS-patiants-lack.htmls检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
2股票

反馈到编辑

用户评论