残疾人是如何被完全无视在冠状病毒大流行
整个COVID-19大流行,准备“新常态”,我们继续观察残疾人充其量一直被忽视,在最坏的情况下,售的。我们认为这是由于根深蒂固残疾歧视——社会倾向于假定每个人都是健全的,从而边缘化的人不是。
在英国流行早期,似乎有一个故事是“仅仅”老年人和那些有“潜在的健康条件”可能会受病毒影响,别人不应该担心。
作为例子缺乏方面,今年4月,一个组织负责支持自闭症成年人收到报告“不要复苏”(医嘱)医生手术的来信在萨默塞特郡英格兰西南部。这意味着某些成年人被鼓励不同意被救活的,如果他们在大流行期间住院。信件已经撤出,但类似案件也被报道在南威尔士和布莱顿。
建议人们使用直接支付成为的方式使个人使用他们自己的carers-was许多人生存于一个月后才发表的。缺乏PPE也意味着一些残疾人不得不冒着生命危险为了独立生活,没有保护。
英国肌肉萎缩症说其成员想度过大流行而不仅仅是生存,但没有考虑这一点。很长一段时间,政府建议临床和极端脆弱的人盾”一段时间,”没有进一步的指导。
的死亡人数照顾家庭,同时,也是一场彻头彻尾的骗局。在过去的几个月里,成千上万的人比他们应该早已经死了。令人担忧的是,英国政府不得不被迫发表疗养院死亡的数字的细节,以及学习障碍的人的死亡和自闭症。应有的生活活动表示,“为生命数是数。"
2020年3月,政府引入紧急立法管理危机。在许多其他临时变化,这项立法允许地方政府减少支持他们必须合法提供残疾人或保健需求的人。这可能给他们的自由削减在这些服务,使残疾人更难过普通的生活。
谢谢的竞选残疾人和他们的支持者,当地政府已经决定反对这个行动。然而,突如其来的威胁取消hard-fought-for权利法律化造成太大的困扰着很多人。
当地政府发布的紧急立法也从他们的法律义务提供教育提供有特殊教育需求和障碍的儿童和年轻人,直到2020年7月底。他们只有使他们的“最佳活动”提供。这意味着整个封锁,许多家庭的残疾儿童已经剩下很少,如果有的话,支持他们的孩子。
离开封锁
现在封锁宽松到”新常态详细的建议,“没有给残疾人和其他临床脆弱的人。政府的建议是,被屏蔽的人应该回到“COVID-secure”工作场所或学校但也应“尽可能呆在家里。”
学校没有给予指导如何支持儿童和年轻人被屏蔽,或者如何帮助他们赶上学习和技能确实可能已经失去了在锁定和如何支持他们的情感。例如,学校如何最好地支持的人有学习障碍的人可能不懂物理距离的概念?将在一个类被其他孩子感染这种病毒的几率?
他们的兄弟姐妹和父母会发现同样很难导航回到公共领域不增加感染风险的潜在临床脆弱的家庭成员。对他们来说,似乎长期隔离。
所有这些行动和叙事强化现有的图像残疾人生活在社会的边缘,离开政府的视线和心灵。它促进的概念是消耗品。
残疾人是描绘成悲剧的“他人”,而不是公民渴望享受充实的生活。我们认为当前形势带来了残疾歧视态度非常开放。作为《卫报》专栏作家弗朗西丝·瑞恩写:“认为贫穷、孤立,甚至早死是自然的残疾人仍然是令人担忧的流行。”
现在有机会,把公众的注意力的需要,生命和残疾的生活经验,健康或生命限制障碍,以及支撑残疾歧视色彩,需要识别并喊道。
“新常态”必须是一个地方残疾人和他们的家人,以及那些已经被这种负面影响大流行,有一个角色在创建一个社会提供每个人都有机会过上充实的生活。
