大麻使用数据的差距限制了公共卫生应对措施
马萨诸塞大学阿默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)研究人员进行的相关调查综述显示,美国需要更好的大麻使用数据,以支持关键的公共卫生研究。
包括马萨诸塞州和华盛顿特区在内的11个州已经将成人娱乐使用大麻合法化,另有大约12个州正在研究这一问题。然而,健康政策和管理助理教授金伯利·盖斯勒和詹妮弗·怀特希尔说,理解州和联邦政策变化与大麻使用之间的联系仍然有些难以捉摸《美国医学会杂志》网络开放.
研究人员写道:“公共卫生监测和研究面临的一个挑战是,与大麻使用行为和认知相关的数据可获得性在州际和州内以及随着时间的推移的显著变化,包括合法化前和合法化后数据的可获得性。”
“如果我们有良好的全州范围的数据,我们就能更好地理解合法化的影响,”盖斯勒补充说。
研究人员检查了州和国家公共卫生调查,包括行为风险因素监测系统和青少年行为监测系统,评估了8个关键指标随时间的可用性:一生吸食大麻;岁开始;使用频率、地点和方法;大麻的来源;对大麻的认识和使用原因(医用与非医用)。
“在考虑大麻合法化时,最基本的指标是人们使用大麻的数量,以及人们是否在改变他们使用的方式——他们是使用更多的可食用食品还是吸烟?他们使用手机的频率有变化吗?从公共卫生的角度来看,有一件事很重要,谁在吸毒,这是如何改变的?例如,青少年是否更频繁地使用大麻?”盖斯勒说。“我们发现在监控青少年使用大麻方面存在很多空白。”
超越是或否问题的调查为预防有害后果的公共卫生战略提供了更好的数据。伤害预防研究人员怀特希尔说:“这篇论文将使其他监测大麻公共健康监测的研究人员知道究竟有哪些数据。”“我们可能遗漏了一些关键细节,这些细节可以为政策和预防伤害的努力提供信息。”
现有的调查可以修改以改进数据,这可能对那些尚未将成人使用大麻合法化的州特别有用,因为他们仍然有机会收集合法化前的数据。
盖斯勒说:“我们不需要启动新的全国调查,而是在现有的一些调查中提出更好的问题——为使用大麻的人提出更详细的问题。”
怀特希尔总结道:“根据我们的研究结果,在全国范围内加强监视是有意义的,而不管这些州是否合法化。”
用户评论