作者拉动研究标记羟氯喹的风险
柳叶刀星期四缩回研究在报纸的作者表示,他们不再能保证其基本数据后,这引起了对使用唐纳德·特朗普总统对待Covid-19的使用的安全性的担忧。
紧随其后的是戒断另一份冠状病毒纸在里面新英格兰医学杂志((NEJM)与羟氯喹无关,而依靠同一医疗保健公司的患者数据库。
不断发展的研究丑闻有可能破坏对大流行期间世界两项最高医学期刊的信心。
但这是撤回柳叶刀可能会增强有关羟氯喹的高度政治化的辩论,现在由许多美国保守派支持SARS-COV-2病毒支持的是一场高度政治化的辩论。
在5月22日发表的论文中,作者声称回顾性分析了约96,000例患者记录,发现羟氯喹和氯喹(一种相关化合物)对Covid-19的效果无效,甚至增加了死亡的风险。
心律失常被标记为特别关注。
这一发现导致世界卫生组织暂时将临床试验暂停到药物中,尽管该论文很快引发了科学家的广泛关注,因为缺乏有关贡献数据的国家和医院的信息。
哈佛大学教授曼迪普·梅赫拉(Mandeep Mehra)在苏黎世大学医院的弗兰克·鲁斯奇卡(Frank Ruschitzka)和犹他大学的阿米特·帕特尔(Amit Patel)以及犹他大学的阿米特·帕特尔(Amit Patel)周四在一份声明中表示,他们试图发起第三方同行评审。
但是,位于芝加哥的一家鲜为人知的医疗保健分析公司Surgisphere拒绝合作。
三人说:“由于这种不幸的发展,作者要求将论文撤回。”
“我们对这可能造成的任何尴尬或不便,向您,编辑和期刊读者深表歉意。”
这柳叶刀,英国杂志发表了自己的声明,他说:“关于外科手术和据称在本研究中包括的数据有许多杰出的问题。”
Surgisphere的首席执行官和该论文的另一位作者血管外科医生Sapan Desai没有加入撤回,拒绝对法新社发表评论。
尽管发现显然可以证明羟氯喹的安全性,但尚无任何证据表明,随机临床试验(RCT)该药物对Covid-19有效。
周三发表的一项此类试验发现,该药物在防止最近暴露于该病毒的患者中预防这种疾病的疾病并不明显好。
但是科学家广泛同意,需要更多的RCT(考虑到临床研究的黄金标准),而羟氯喹则不应被打折。
研究丑闻
与此同时,NEJM中的论文调查了服用常用血压药物的人是否或多或少地获得了Covid-19。
它是与其他两项研究同一主题的研究在同一天发布的,所有三个都发现这些药物没有增强感染的易感性,也没有增加严重患病的风险。
关于其他两篇论文的完整性,没有提出任何疑问。
NEJM论文的作者在其撤回声明中还写道,数据无法提供给第三方审计师。
科幻作者和成人模特
研究人员开始严密审查柳叶刀纸出版后不久,强调了许多危险信号,从大量患者到有关其人口统计的异常完整信息。
《卫报》的互联网侦查显示,Surgisphere在线存在很少,只有少数在LinkedIn上列出的员工,包括科幻作家和成人模特。
该公司参与了另一项引人注目的研究,发现抗寄生虫药物伊维菌素可能对Covid-19有用。
尽管该论文尚未经过同行评审或出现在日记中,但它在拉丁美洲引起了广泛使用的拉丁美洲药物的运行。
尽管Desai和Surgisphere是最严重的焦点,但所有这些论文的主要作者都是Mehra,他还是波士顿Brigham and妇女医院(BWH)心脏和血管中心的医疗总监。
首席作者被认为负责对数据进行尽职调查,并为其完整性提供凭证。
加的夫大学心理学教授克里斯·钱伯斯(Chris Chambers)补充说,这一事务“引起了关于在The The The The The Native标准的严重问题柳叶刀和NEJM- 明显的是世界上最负盛名的医学期刊。”
进一步探索
©2020 AFP