预测流行的心理人数:为什么自杀造型是如此困难
我们最近听到专家引起了人们的担忧迫在眉睫的心理健康危机,警告COVID-19的心理影响澳大利亚人可能像一个第二波的大流行。
自杀的造型从悉尼大学的大脑和思维预测潜在的中心增加25 - 50%的人数在未来5年在澳大利亚生活。研究人员希望这将增加不成比例地影响年轻人。
任何自杀是一个悲剧和预防必须优先考虑。
但是严峻的预测从自杀造型分析和探索。他们有重要的意义公共卫生政策和融资决策,以及社区问题。
造型在健康的挑战
模型在卫生与基本假设基础的问题开始。他们需要建立在可靠的数据,弄清楚他们是如何处理不确定性,并描述他们是否generalisable与否。
疾病的最佳模型机械模型,而不是单纯的统计。机械模型是基于了解系统的组件相互作用。
例如,机械的首选模型COVID-19包括措施的实际病毒感染和底层传输过程,加上测试在各种条件下大流行可能会改变。
模仿在自杀造型有许多问题,从基本假设。精神疾病和自杀是多方面的、复杂多变的实体。
有一个光谱从短暂的自杀的想法,通过规划或试图自杀,最终完成自杀的悲剧。这些微妙但重要的阶段是至关重要的识别、干预和因素模型。
但迄今为止,现有的自杀的预测工具一直未能考虑这些因素,并在很大程度上未能生成准确的预测。
最近的模型考虑社会因素比如无家可归、失业、家庭暴力和物质使用作为自杀的原因。重要的是,心理压力一个关键因素,可以改变迅速,很难衡量。
缺乏清晰、客观的测试精神疾病连同许多快速变化的社会和个人因素使得它很难建立一个可靠的机械模型自杀。
添加COVID-19,变得更加困难
心理健康在冠状病毒流感大流行是由许多独特的和可变因素影响很难模型与可靠性。
突然澳大利亚人不得不远离家人和朋友,面对工作和家庭中断例程和管理的恐惧生病的病毒声称超过350000人的生命世界各地的日期。
这些因素可以创建临时不同程度的心理压力,从而改变随着时间的推移,是难以衡量的。
所有这些不同机械的病毒性疾病模型,包括实际的、稳定的非线性传播感染的措施。这意味着一个感染者可以传播病毒,随后其他人传播这一指数上升。
而病毒性疾病模型并不完美,我们不能跟踪以同样的方式自杀。
有些人在更高的风险
国际调查显示所有年龄段的女性正在经历焦虑和抑郁的发生率显著增加在大流行期间比男性。
老年人,女性大多数由于其寿命),可以理解增加了担心他们的健康和安全如果感染,以及他们的金融安全。所以他们心理健康不良的风险更大。
预先存在的心理健康状况或身体疾病也可能更COVID-19-related精神健康问题作斗争。
这些差异进一步创造复杂性很难模型。
我们需要采取行动
对我们许多人来说,我们感到的恐惧和焦虑在COVID-19的早期阶段将变得明显的改善澳大利亚已经能够避免巨大的人数见过其他地方。
尽管如此,过去的经验的金融危机和失业增加,如在大萧条期间,让我们在这种时候自杀率也增加。
家庭债务上升等压力,增加社会孤立和孤独关键风险因素为自杀。
虽然我们可能无法准确地预测明显死于自杀将上升,我们需要采取行动来阻止自杀事件增加或减少任何大流行后的数月乃至数年。
密切监测的国家精神健康通过重复目标和构建良好的调查告诉我们如何去这是至关重要的。
我们需要所有部门的我们的国家团结起来面对这个挑战。政府必须明智地投资,及时提高整个社区精神卫生保健,特别重视组织在更高的风险。
解决这个国家恐慌,同时避免关于自杀是必要的。提高善意的问题当然是重要的,但将国家“自杀监视”是危言耸听,可能会导致更多的焦虑。
进一步探索
