2米足够保持社交距离吗?麻省理工学院的研究人员表示，携带冠状病毒的飞沫可以传播8米

新型冠状病毒在世界各地引发了保持社交距离的措施。一名研究人员认为，目前所做的还不够。

麻省理工学院的副教授莉迪亚·布鲁巴(Lydia Bourouiba)在疾病传播流体动力学实验室研究了多年的呼气动力学(例如咳嗽和打喷嚏)，发现呼气引起的气体云可以飞行27英尺(8.2米)。

她的研究可能会对全球COVID-19大流行产生影响，尽管疾病控制与预防中心和世界卫生组织要求的措施分别要求6英尺和3英尺(0.9米和1.8米)的空间。

“迫切需要修改目前由世界卫生组织和疾病预防控制中心就需求提出的指导方针防护设备特别是对一线医护人员来说，”布鲁巴告诉《今日美国》。

Bourouiba的研究呼吁采取更好的措施来保护医护人员，并可能与咳嗽或打喷嚏的感染者保持更大距离。她说，目前的指导方针是基于“大飞沫”作为病毒传播的方式，以及这些大飞沫只能传播一定距离的想法。

在一个美国医学协会杂志布鲁巴在上周发表的一篇文章中说，呼气的峰值速度可以达到每秒33到100英尺(36公里/小时和110公里/小时)，“目前使用的外科手术口罩和N95口罩没有对这些潜在的呼吸排放特征进行测试。”

布鲁巴说，飞沫“撞到一堵虚拟的墙，然后停在那里，然后我们就安全了”的观点不是基于她的研究发现的证据，也不是基于“我们关于COVID传播的证据”。

Bourouiba认为，当一个人咳嗽、打喷嚏或以其他方式呼气时，会释放出一种“气体云”，可以携带各种大小的液滴。她补充说，对着肘部打喷嚏或咳嗽只能部分缓解烟雾。

她说:“在流体结构方面——即呼出气体的方式——我们已经证明的关键点是，有一种气体云携带着各种大小的液滴，而不是‘大’与‘小’或‘液滴’与‘气溶胶’。”

冠状病毒在“不再构成威胁”之前能传播多远?

华盛顿大学医学院传染病学教授保罗·波廷杰博士说，关于病毒有效的距离仍然存在问题。

“对我来说，问题不在于细菌能传播多远，而是它们能传播多远才不再构成威胁。细菌颗粒越小，感染将它们吸入或卡在鼻子或嘴里的人的风险就越低，”波廷杰告诉《今日美国》。

“我们认为，冠状病毒最大的威胁实际上是较大的飞沫。唾液、鼻涕、唾沫。如果你愿意的话，当有人打喷嚏时，这些水滴看起来几乎像雨。这些液滴足够大，引力仍然作用于它们。通常在离人体六英尺的范围内，那些更大，更有传染性的病毒滴会掉到地上。这就是六英尺规则的由来。”

世卫组织提到了最近一份关于传播方式的科学简报，该简报建议“对那些照顾COVID-19患者的人采取飞沫和接触预防措施”。疾控中心没有回复记者通过电子邮件发出的置评请求。

世卫组织在一份声明中说:“世卫组织仔细监测有关这一关键主题的新证据，并将在获得更多信息时更新这一科学简报。”“世卫组织欢迎模型研究，这有助于规划目的。世卫组织 团队与几个建模小组合作，为我们的工作提供信息。”

波廷杰说，如果冠状病毒像布鲁巴在研究中所说的那样在27英尺(8.2米)的范围内有效，他认为会有更多人患病。

他说:“需要一定数量的病毒粒子，我们称之为‘病毒粒子’，或个体病毒，需要一定数量的个体病毒才能在体内立足，并引起感染。”

“现在，我们不知道确切的数字是多少，但它可能不止一种病毒。如果你想想看，如果这东西真的能在空中高效地传播，我们就不会有这个对话了。所有人都会知道这是真的因为所有人都会被感染如果27英尺的半径对某人来说是高风险的，这将是完全不同的谈话。它不是。”

布鲁巴说，她希望看到基于当前科学的建议，而不是“基于供应的政策，例如，因为我们没有足够的PPE(个人防护装备)”。众所周知，个人防护装备在全国范围内供不应求，医护人员一直在拼命寻找有效的方法来解决短缺问题。

她说:“尽管在一定距离内有多少病毒仍有很多问题需要解决，但目前我们没有任何答案。””因此,预防原则是否应该推动政策规定我们应该使用高级口罩卫生保健工作者．"

“一旦决定了，现在就需要最有效地调动像美国这样伟大的国家可能达到的那种巨大的高生产水平。这个推力没有发生。”

(c)2020年《今日美国》
由论坛内容代理有限责任公司分发。