超宽领域视网膜成像技术不能互换使用

糖尿病视网膜病变可以诊断和分级使用新的扫描技术称为超宽(UWF)成像领域,一个系统,生成高质量的图片显示大部分的视网膜。乔斯林糖尿病中心的Beetham眼科研究所的研究已经表明,一个技术,地头荧光素血管造影,发现三倍多比UWF颜色成像微动脉瘤,表明这两个模式不应交替使用在评估和治疗该条件。该研究发表在本月的英国眼科学杂志的。

“现有的研究经常使用荧光素血管造影和彩色成像两个可互换的评估微动脉瘤时一个硬币的两面。然而,我们的研究表明,这些方法并不相同,我们必须小心使用它们之前,”医学博士主要研究作者穆罕默德•Elmasry说视网膜首席研究员乔斯林糖尿病中心。

UWF成像,临床医生能够看到超过80%的视网膜在一个单一的图片。UWF颜色成像更频繁地使用在美国比UWF荧光素血管造影术因为非侵入性技术。

“我们知道,微动脉瘤的数量和位置是关键决定的风险糖尿病性视网膜病变发展”,劳埃德Paul Aiello说,医学博士博士,主任Beetham眼科研究所,哈佛医学院眼科教授,这篇论文的主要作者。

“随着人工智能的发展,我们需要知道如果我们可以自动计算这些微小血管变化为了成绩视网膜病变更好、更快和更精确地预测其发展。”

这项研究涉及了193名糖尿病患者retinopathy-from轻微疾病的疾病最先进的阶段。所有患者UWF颜色成像和UWF荧光素血管造影在同一天完成的。

总的来说,288只眼睛被包括在分析中。研究人员手工计算微动脉瘤在两个颜色图片和荧光素血管造影,然后直接比较结果。此外,他们比较微动脉瘤的数量确定在每个级别的疾病的严重程度和比较这些结果。

研究表明,总体而言,荧光素血管造影发现3.5倍比彩色成像微动脉瘤。举行如此即使研究人员调整患者的糖尿病持续时间、平均血糖水平和性别。

此外,荧光素血管造影确定视网膜3.5倍以上的地区20多个微动脉瘤(严重视网膜病变)比色成像。

然而,当应用校正因子的四个荧光素血管造影结果对于每个疾病严重程度等级,两种技术的解释更具有可比性。

“这项研究应该帮助人工智能和其他成像研究自动化分级过程使用颜色超宽场成像或荧光素血管造影,并使他们更精确更类似,“Aiello博士说。

全球糖尿病性视网膜病是失明的主要原因。

“公众的核心信息是,如果你有糖尿病,至关重要的是,你要接受定期进行眼科检查。在某些情况下,荧光素血管造影是一种非常重要的测试,和其他颜色成像对分级或诊断糖尿病视网膜病变至关重要,“Elmasry博士说。“医生了解也很重要,当和测试,以及每一个形态如何影响病人的治疗。”

---

---