利用社交媒体了解中国的疫苗争论
接受疫苗是一个至关重要的公共卫生问题,利用社交媒体传播表达对疫苗犹豫的内容,加剧了这一问题。研究表明,社交媒体可以提供有关在线疫苗交流动态的新信息,可能影响现实世界的疫苗行为。
2018年,一组美国研究人员观察到与中国长春长生生物技术公司疫苗事件有关的一个例子。研究人员发现:
- 在事件发生期间和事件发生后,对政府的不信任明显增加。
- 疫苗接种的自我报告从对疫苗接种的积极认可转变为对疫苗危害的担忧。
- 中国对疫苗接受的支持可能正在减少。
来自研究人员:
世界卫生组织认定疫苗犹豫作为2019年的十大挑战之一。当与COVID-19或流感等致命疾病结合使用时,疫苗接种率的微小变化可能会导致较小的、可控的疫情与全球大流行之间的差异。世界各国政府和公共卫生机构需要优先考虑卫生传播工作。如果人们拒绝接种,即使是最安全、最有效的疫苗也无济于事。——乔治华盛顿大学工程管理和系统工程副教授David Broniatowski。
结论
研究人员称,这项名为《中国社交媒体暗示中国疫苗接受度下降:2018年长春长生疫苗事件后对微博的观察性研究》的新研究强调了公众对即使是单一疫苗安全事件的看法的危险。
该团队还认为,中国可能出现的疫苗反对是一个潜在的担忧原因,特别是考虑到中国几个大型人口中心的密度。
2018年中国疫苗事件
2018年7月,中国政府检查人员认定,中国著名疫苗制造商长春长生生物技术公司在生产25万只狂犬病疫苗时违反了国家法规和标准疫苗剂量。这种违规行为可能破坏了有关疫苗的效力。有关中国的新闻开始慢慢升级社交媒体事故发生后不久。