居住在可步行的城市预示着“美国梦”的成功

弗吉尼亚大学的一项新研究发现，在适宜步行的城市长大的孩子更有可能在经济上向上爬，他们的收入比父母在他们生命中类似时期的收入更高。

心理学研究生尼古拉斯·巴特里克(Nicholas Buttrick)说:“如果你在收入较低的四分之一家庭长大，你更有可能上升到中等或较高收入的四分之一家庭。”他是最近发表在该杂志上的一项研究《向上流动的社会生态心理学》(the social ecological psychology of向上流动)的作者之一美国心理学家。

更重要的是，在适宜步行的城市长大的孩子长大后更有可能找到比他们的父母薪水更高的工作，而不需要昂贵的汽车。

向上流动的另一个预测因素是有一种联系感。“我们还发现，如果你住在一个适合步行的地方城市在美国，你会有归属感，”巴特里克说。“你觉得你有一个社区，这种感觉也预示着你是否会在经济阶梯上往上爬。”

这项研究的作者包括Buttrick、弗吉尼亚大学心理学教授Shigehiro Oishi和伊利诺伊大学香槟分校工商管理助理教授Minkyung Koo。他们将“适宜步行的城市”定义为拥有适合步行的十字路口、充足的照明和宽阔的人行道。

没有车的生活方便也是一个因素。“公共交通有多好?你能不开车去杂货店吗?”Buttrick说。“你能走到银行吗?”你能走到操场吗?”

他说，纽约市就是一个完美的例子。人们可以利用它的公共交通和人行道，而不需要汽车。他们在城市中每天都会遇到同样的人，这种联系感也会被放大。

巴特里克在纽约市长大，亲身经历过这些事情。“我不需要开车去任何地方。有了自行车和公交车，我可以去城市的任何地方，感觉就像它是我的。”

在夏洛茨维尔这样一个公共交通不那么普遍的城市，要获得这些好处更具挑战性。“更难，因为公共交通不是很好，”他说。“从一个地方到另一个地方更难，你可能会觉得这个城市的有些地方不是你的，你可能不太可能想在这些地方工作。”

另一个例子是亚特兰大，“在那里，城市的不同部分在功能上相互隔离，”他说。

“在我们的数据集中，更适合步行的城市，如波士顿、圣何塞、明尼阿波利斯、纽约或普罗维登斯，代际流动性大致相当于加拿大或丹麦的流动性水平;而在夏洛特、罗利或印第安纳波利斯等不宜步行的城市，代际流动性比意大利或英国还差，”巴特里克说。

该研究团队通过研究哈佛大学经济学教授拉吉·切蒂(Raj Chetty)创建的庞大数据集来研究经济流动性。他和他的同事提取了1980年至1982年出生的900多万美国人的经济数据。切蒂的团队能够将父母的记录与孩子的记录进行交叉对照。巴特里克说:“所以他们实际上知道30岁的孩子相对于他们的父母做得有多好，这很疯狂。”他们考虑了几个因素，包括种族和单亲家庭。

“我们要展示的就是这一点通过性比如，一个城市的布局方式，就预示着城市的向上流动性，甚至超越了这些因素，”他说。“你可以控制所有这些因素，但仍然表明可步行性很重要。在预测哪些领域会支持向上流动，哪些不会方面，这种影响非常强。”

生活在适宜步行的城市对经济和心理都有好处。巴特里克说:“这两件事似乎都预示着美国梦——比父母做得更好。”“我们认为，有归属感确实有助于激励人们，增强他们的适应力，但迄今为止我们所有的工作都是相关的，所以我们还不能直接指向任何心理因素。”

这项新研究提出了一个问题:加强公共交通是否提高了年轻城市居民的向上流动性?

巴特里克和他的团队正处于一项新研究的早期阶段，试图回答这个问题。他们正试图追踪明尼阿波利斯市的影响，该市在大约15年前增加了交通线路。他说，这是一项非常复杂的工作，研究人员要仔细研究年鉴，并对在交通扩张期间长大的人进行深入采访。

“我认为这是我们将要做的最棘手的研究之一，因为它需要大量的实地考察，”他说。