这项研究调查了一些影响性取向的因素
UTM心理学系的Doug VanderLaan教授的实验室研究了通常被认为影响男性性取向的生物机制，该研究发表在了最新一期的《英国医学杂志》上PNAS．
“学习个体差异在性别和性取向提供了早期生物学如何塑造大脑和行为的见解，”发展心理学研究人员说。
VanderLaan的研究评估了生物标记物-早期生命生物过程的标记物-是否相互作用以促进男性同性性取向或相互独立地影响性取向。
“这些生物标志物以前都倾向于单独研究。但我们的研究考虑了这些影响之间是否存在某种相互作用或联系，”范德拉恩说。
范德拉恩检查的生物标志物包括参与者的哥哥数量、左撇子和右撇子的比例，以及他们家庭中是否有同性恋和/或双性恋男性亲属。范德拉恩的研究小组使用潜在特征分析(LPA)——一种统计技术——来帮助确定这些生物标志物是在同一个体中聚集在一起，还是只存在于特定的男性亚群中。
该研究发现了至少四个不同亚组的证据:哥哥数量较多的男性，非右撇子程度较高的男性，同性恋和/或双性恋男性亲属数量较多的男性，以及这些生物标志物水平较低的男性。
范德拉恩的研究得出结论，这些生物标志物可能反映了不同的男性亚群。显示出生物标记物的亚组参与者比显示出低水平生物标记物的亚组参与者更有可能报告同性吸引。
VanderLaan说:“这些发现可能反映了同性吸引男性群体的存在，他们的性取向源于不同的发育过程。”
该研究还发现，在之前的研究认为与男性性取向有关的心理特征测量上，亚组之间存在差异。没有这些生物标记的亚组最符合男性性别角色，而兄弟姐妹中有更多哥哥的亚组在女性性别角色表达和宜人性方面得分更高。这些模式表明了与每种模式相关的生物过程生物标志物可能有独特的影响心理发展．
VanderLaan说:“我们的研究说明了LPA在研究个体差异方面的价值。”
“研究结果还表明，有多种不同的途径影响男性的同性性取向，我们将在其他研究中进一步探索这些途径。”
