技术比卷尺识别淋巴水肿的风险
Bioimpedance光谱学(BIS)比一个卷尺来评估女性患乳腺癌手术后淋巴水肿的风险,根据临时结果希拉Ridner领导的一项研究,博士,RN,玛莎英格拉姆教授和博士学位护理科学项目主任范德比尔特大学护理学院。
多点国际研究比较了两种方法对于识别女性应该规定压缩袖子和长手套减少淋巴流体在手臂上,防止发展为淋巴水肿。
BIS监测的进展率减少了大约10%,临床有意义的改进。临时发现的研究被发表在5月3日《肿瘤外科年度会议期间和Ridner分析乳腺外科医生在达拉斯的美国社会。
“bioimpedance淋巴流体设备措施,磁带衡量一切,”Ridner说,研究员Vanderbilt-Ingram癌症中心。“这需要更多的淋巴流体使你的整个手臂体积变化,而不是使设备接变化。设备只是变化更加敏感淋巴流体。"
乳腺癌相关淋巴水肿影响20%至30%的妇女由于损坏的淋巴腺手术,放疗和一些药品,Ridner说。淋巴水肿引起肿胀的手臂,可以身体衰弱,将女性置于更大的感染风险以及心理压力。
结果是一个临时的分析进行对照试验称为预防,于2014年发起,由Ridner。分析涉及508名参与者被监视的一年或更长时间。参与者识别淋巴水肿的风险获得压缩袖子和长手套和被要求每天穿12小时28天为防止发展为淋巴水肿。患者淋巴水肿了端点的审判,被称为临床医生对于复杂可降低充血的理疗(CDP)。
“CDP是资源密集型和昂贵的,”Ridner说。“淋巴水肿大多数治疗师到处都是无法访问在大都市地区。你去一个半小时之后在纳什维尔以外的任何方向,例如,我们不能找到一个人来治疗这些病人。”
临床医生传统上用卷尺监视器乳腺癌患者淋巴水肿,但这种方法可以有很大区别取决于临床医生是如何工作的。
“卷尺是全世界最常用的方法,尽管它充满了错误,“Ridner说。“准确的测量研究,有大量的培训,教所有的网站在这个国际研究如何衡量一样。我做年度富达监督访问每一个网站,以确保没有任何滑动的协议。”
BIS是无痛的,非侵入性程序需要运行一个电子信号通过人体。的技术类似于电子监控身体质量指数,但更精炼。
虽然研究表明,参与者在国际清算银行降低利率的进展淋巴水肿卷尺集团要求CDP引发更频繁和更早的干预。中位数时间触发卷尺的干预组为BIS组2.8个月和9.5个月。
”有可能在三个月内重新在一些患者仍然是一个广义,整个手臂被卷尺的炎症反应,”分析。“增加细胞外液可能不是一个体积变化的主要因素。”
Ridner和研究团队将评估与触发两组相关联的因素。
“我们有统计上显著的更多的人触发一个干预比磁带组BIS组,这是许多人认为会发生相反的研究。BIS的担忧之一一般是它可能产生假阳性,我们可能心理上痛苦的人,”Ridner说。“这从来不是我的经验在15到16年我一直与技术合作。”
进一步探索