谎报的科学实验室器官是不道德的,甚至是危险的
from www.shutterstock.com" width="800" height="394">
我生物打印领域的工作,目标是构建生物活细胞组织通过印刷成三维结构。
上个月,我发现我的Facebook新闻贴着一个惊人的故事“首部3 d印刷的心使用病人自己的细胞。”一个视频显示一个美丽、健康的心脏明显显现在粉红色的液体里。
大新闻。据一位影响跟踪算法,这个故事已经被145年的新闻媒体,在推特上2390倍到380万追随者(截至2019年5月27日)。文章在Facebook上至少有13000股,和视频关于这个故事已经被浏览超过300万次。
不幸的是,许多这些媒体报道与原有的不匹配科学。
数的医学科学不道德的,和偶尔的危险。这是一个问题所有的人工作在创建和告诉科学可以解决。
如何打印一个“心”
在原始的印刷“心”科学论文,以色列科学家描述他们如何建立在他们自己的早期的作品bio-inks(可打印材料和细胞)来创建三维结构在实验室。主要是打印一个平方“补丁”的心脏细胞和血管使用“个性化”bio-ink;在所有的细胞和材料来自一个特定的病人。这是很重要的,因为bio-inks通常包含一些合成或动物材料。
作为最后一个蓬勃发展的团队也印制了拇指甲大小的细胞变成使用,心的形状。原始论文的文本显然国家印刷心形的结构并不是一个真正的心脏,和缺乏所需的大部分特性使心脏的工作。但是,连同那些引人注目的视觉效果,这方面的工作,帮助纸成为一个媒体。
这听起来像竞争对手的嫉妒抱怨的科学家。然而,我不是批评科学。这是令人印象深刻的细致,心脏补丁可能确实是一个重要的发展领域。
我更担心媒体报道给人的印象,我们的研究领域是比现在更先进。
当医学研究bob88体育平台登录是夸大了
哗众取宠是充斥着科学新闻。尤其是3 d生物打印领域很有趣,因为它是目前受炒作的“完美风暴”:它建立在更广泛的围绕三维打印,看似容易理解,融合的思想科幻小说真正的健康结果的潜在影响。
最近还有其他生物打印领域的煽情报道的例子。
例如,维克森林大学不得不发出澄清公告消息传出后,安东尼的科学家“打印”一个人类肾脏活在舞台上
2015年12月,新闻文章宣布一个14岁的男孩已经成为第一个病人被植入的人“3 d印刷的鼻子”。在现实中,3 d印刷只是用来制作一个模板来帮助外科医生拼凑的捐赠软骨成正确的形状。
剩下3 d生物打印的印象是一个成熟,目前临床上可用的技术,当它不是。
一点炒作的危害是什么?
有很多道德的缺点在媒体上与过度刻画生物打印。
问题是,大众媒体是最重要的之一为公众健康和医疗信息的来源,特别是潜在的病人。
积极的在媒体上可以一门新技术影响病人同意接受治疗,甚至可以提示潜在的参与者在临床试验中要求登记。
我看过这个。每当我们自己的研究报道,尤其是在电视上,第二天早上我电话的人想注册一个特定治疗。电视上的信息是很少沟通,我们仍处于实验阶段,人体试验还需要一定的时间。
在最坏的情况下,围绕新技术可以提供一个机会肆无忌惮的江湖术士,比如整形外科医生报道出售一种未经批准的干细胞技术在贝弗利山。一个病人了骨头碎片在她的眼睑。
媒体报道臭名昭著的Paolo Macchiarini胸的外科医生的植入的“人造气管“可以说是提供了他一个平台加速研究项目。7的9个病人他的人造气管移植手术之一因为死亡。
一个解剖学的炒作
美联储通过热情的报道、技术称为Gartner倾向于遵循一个模式炒作周期:第一支撑不可持续的“膨胀预期峰值”之前的“理想幻灭的低谷”。
这种现象可以造福许多玩家在科学的行业。我们怎么解决这个情况吗?
夸大周围特定的故事往往建立在雪球效应。这意味着所有那些参与创建和分享科学的故事可以加强:科学家、期刊、大学和记者。
推销术已成为现代科学家真的不可或缺的技能,每一个应用程序是一个推销。事实上学术科学作为一个整体似乎倾向于更多的咆哮。
在发表论文使用积极的术语如“创新”,“空前的”和“开创性”增加了成千上万的百分比在过去四十年。科学家需要提防这一趋势和控制自己说话的时候media-especially在这种情况下,他们将被严肃对待潜在的病人和病人团体。
期刊和文章评论者可以负责确保它们发布高质量科学,而且语言是准确的一篇文章中,而不是夸大了。这包括文章标题,有时仅仅一篇文章的一部分记者和普通读者可以看到。
在材料语言的选择也是至关重要的大学出版社的办公室。
一些记者的新闻稿,叙线或段落逐字罢了。非专业科学记者可能不足够详细地了解一个领域的问题这个解释,或者他们不花时间在将一个新的公告在更广泛的背景。问其他专家意见的一项新的研究表明在科学报道是至关重要的。
一个冒险的共生关系
科学家和媒体之间形成了一种共生关系:科学家需要媒体来支撑他们的曝光和“影响”的记录下授予应用程序。这些共享的媒体需要科学家(以及所有太罕见)积极、愉悦的故事。
之间有一个明显不匹配所需的元素的现代新闻故事(新颖性、影响),和医学研究的现实(缓慢而细致,常常增量)。bob88体育平台登录这可能导致一个扭曲的医学研究bob88体育平台登录。
当这些压力推动故事太远,他们可以旋转一个童话。特别是和医学研究,bob88体育平台登录童话是危险的。
进一步探索
鲁文Edri et al .工程多样化个性化的水凝胶完全自体组织移植,先进材料(2018)。DOI: 10.1002 / adma.201803895
弗雷德里克·吉尔伯特et al。热情的3 d生物打印媒体描述:道德的副作用,生物伦理学(2017)。DOI: 10.1111 / bioe.12414
加里Schwitzer et al。什么是媒体的角色和职责在传播健康信息?。《公共科学图书馆·医学》杂志上(2005)。DOI: 10.1371 / journal.pmed.0020215
丽贝卡·d·Pentz et al。媒体对前瞻性研究的潜在影响的研究参与者的理解和参与的动机引人注目的第一阶段试验,临床肿瘤学杂志(2002)。DOI: 10.1200 / JCO.2002.04.084
用户评论