人工分娩并不比自发分娩对医疗保健系统更昂贵
准父母们要等40周才能迎来他们的新生儿，但如果引产提前一周呢?传统观点认为，对医疗保健系统来说，39周的引产成本过高。然而，犹他大学健康中心和山间保健中心的一项联合研究结果显示，提前一周引产的成本与等待自然分娩的成本相同。
布雷特·艾森，医学博士，公共卫生学博士，将展示他们的研究发现在5月4日周六上午8:50举行的美国妇产科医师学会年会上。东部。
“我们发现，来自病人护理其他部分的成本增加抵消了(引产)的成本，”埃纳森说，他是U of U Health母胎医学系的助理教授。“这一结论与我们在过去30年里在产科所做的假设完全相反。”
这项研究旨在衡量早期引产和自然自然分娩之间的实际成本差异。Einerson和他的同事使用了来自arrival临床试验的数据，这是一项具有里程碑意义的多中心研究，包括6000多名低风险的首次母亲。研究小组随机抽取了1230名妇女参加arrival研究，其中608名在39周时被诱导，622名经历了自然分娩。
艾森说:“我们观察了真实的病人，因为他们通过(医疗保健)系统来评估随机病人的临床结果的实际成本。”
研究结果证实，女性花费更多的时间在工作中所产生的成本增加医院引产后的费用被节省下来的费用所抵消，因为避免了怀孕后期的额外检查、探视和药物治疗，以及严重的健康后果，如子痫前期。此外，研究人员还发现诱导劳动降低了新妈妈的剖宫产率。
“这是一项独特的研究，只有在犹他州才能完成，”肖恩·埃斯普林医学博士说，他是母婴医学医生，也是山间医疗保健妇女和新生儿研究小组的主席，他是这项研究的特约作者。“这些结果证明了我们在做医疗决定时考虑成本的重要性。山间医疗保健和犹他大学有兴趣以最低的价格提供最高质量的医疗服务，所以我们一直在跟踪成本这使得这样的研究成为可能。”
虽然这项研究主要集中在犹他州的医院，但Einerson认为结果适用于全国各地。本研究中的医院涵盖了医疗保健设施的横截面，包括学术和医疗保健社区医院在美国，大多数分娩都发生在全美各地。
“这是我们研究的一个巨大优势，”艾森说。“我们的研究结果代表了高容量和低容量医院，在每个机构中都是一致的，并且可以转移到全国其他医院。”
进一步探索
