中国专家认为，第一个人类种系基因编辑是有缺陷的科学。

根据4月30日的评论出版，《人类的种系基因编辑》的第一个报道的种系基因编辑实例是不良科学和不良道德。PLOS生物学动物学研究所的Haoyi Wang，中国科学院（CAS）和神经科学研究所的Hui Yang，CAS，都是基因编辑的著名专家。

作者批评了江库伊（Jiankui He）的作品，去年秋天在第二世界基因编辑峰会上发表了介绍，他描述了使用CRISPR/CAS9技术改变基因（CCR5），该基因（CCR5）编码了HIV进入白细胞所需的受体。该基因在两个胚胎中进行了修饰，导致两个女婴的出生。他争辩说基因编辑要使孩子的父亲是艾滋病毒阳性，对艾滋病毒感染的免疫力是必要的。

但是王和杨认为，该项目在多个层面上被误认为。通过既定的辅助生殖技术以及通过常见的避免风险措施，可以避免在受孕期间避免艾滋病毒感染。虽然天然发生的CCR5突变与欧洲人群的某种抗性感染有关，但该突变并未阻止所有HIV菌株，并且尚未研究其在中国人群中的潜在健康影响。他没有提出详细的计划来跟踪婴儿以评估长期影响。

王和杨还认为，他的工作依赖于有关基因编辑的分子过程和结果的特定假设，这些假设是有争议的。而且，他们认为，科学的质量是“不合标准的”，一些实验缺乏适当的复制，而脱靶分析不足。

王和杨总结说，他和他的团队的行为“代表了对中国法规和国际科学界达成的共识的严重违反。”“我们强烈谴责他们的行动是非常不负责任的，无论是科学和道德上的。”他们建议当局调查此案并将数据发布给更广泛的科学界，并通过“明确而严格的法律”来规范未来的人类种系编辑实验。

---

---