数字补充似乎比修订截肢更好
（Healthday） - 根据4月17日在线发布的一项研究，对于具有截肢，患者报告的结果（PRO）的三个或三个或更多位数的患者，重新种植与修订截肢的情况似乎更好。JAMA手术。
医学博士Kevin C. Chung，来自安阿伯的密歇根大学医学院，同事进行了一次回顾性队列研究在19个中心，涉及338名年龄在18岁以上的人，并具有修订截肢或重新种植创伤性数字截肢。
在调整后的专业人士比较中，研究人员发现更好的结果在密歇根州手的结果调查表（MHQ; 5.93）测量的备耕与修订截肢队列中，手臂，肩膀和手的障碍（dash; -4.29）以及患者报告的结果测量信息系统（Promis; 3.44）分数。重新种植后，仪表板得分明显降低（6对9），表明残疾和疼痛较小，Promis得分明显更高（78对75）。据报道，在倒置和修订截肢截肢后，三个或以上数字的截肢者的截肢截肢术后有明显更好的优点（22 vess vash vash; promis的36对36）；补充后MHQ分数较高，但没有显着。在近端近端关节远端的单指截肢中，修订截肢会导致更好的2分歧视（6对8 mm）。
“一项国家创伤性伤害管理指南，清楚地描述了患者作者写道：“谁可能在重新种植与修订截肢方面取得更好的结果来优化患者的结果。”
进一步探索
更多信息：
摘要/全文（可能需要订阅或付款）
期刊信息：
JAMA手术
版权所有©2019健康日。版权所有。
引用：数字重新种植似乎比修订截肢（2019年4月18日）2022年7月28日从//www.pyrotek-europe.com/news/2019-04-digital-replantation-plantation-ampoint.html检索到2022年7月28日。
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。
