我们能做些什么来防止另一场CRISPR危机?

去年秋天，中国在没有经过科学审查或伦理辩论的情况下，公开宣布对人类胚胎进行基因编辑，遭到了全世界的鄙视。根据4月30日发表在开放获取期刊上的一篇新文章，这也引起了全球的关注，必须建立更严格的标准来指导生殖细胞基因治疗的进一步研究工作公共科学图书馆生物学作者是纽约大学医学院医学伦理学部门的创始主任、医学伦理学家阿瑟·l·卡普兰博士。

在这篇文章中，卡普兰讲述了2018年11月25日在香港举行的灾难性新闻发布会上，中国深圳南方科技大学的科学家贺建奎宣布，他用生殖细胞编辑创造了第一批婴儿人类胚胎．100多名中国著名科学家随后宣布贺建奎的工作“超出了可接受的科学界限”，中国科学技术部副部长称这项研究“非法和不可接受”。中国政府几乎立即关闭了贺建奎的研究。

卡普兰在文章中说:“除了大声谴责贺建奎的声明，几乎没有任何余地。”

但卡普兰也指出了这个案例所揭示的全球研究的一个重大缺陷。他说:“对胚胎编辑的机制和潜在副作用的深刻理解是进一步讨论其实施的绝对先决条件。”“目前，人类胚胎编辑，特别是在诱导断裂后DNA如何修复方面，人们知之甚少。”

那么，如何才能确保生殖细胞基因编辑符合可接受的标准呢?许多人呼吁暂停，但当他的流氓实验完成时，这些已经存在了。Caplan在文章中提出了一系列建议，提供了一些实施手段，如研究的监督机构对利益冲突进行明确管理;禁止所有媒体对研究结果的“独家”权利;不发表涉及胚胎的经不当审查的研究结果;加强知情同意研究参与者确保学科独立性;合格和经过适当培训的内部审查委员会和道德委员会的参与;并为所有相关文件建立一个公共数据库。

卡普兰承认，可能还有更多的建议需要提出，但重点是明确的。他说:“这不足以证明生殖细胞研究应该暂时停止，或者尽管存在道德缺失，仍应谨慎地进行。”“监管和惩罚措施需要有足够的说服力，才能让公众相信，在设计我们的后代时，叛逆的科学是没有前途的。”