一场家长对家长提高疫苗接种率的运动
2017年，金·尼尔森(Kim Nelson)刚把家搬回南卡罗来纳州的老家。盒子仍然散落在公寓里，当她的两个年幼的女儿玩耍时，尼尔森在她的手机上浏览一篇报纸文章。报告说，近年来，他们刚从佛罗里达州搬到格林维尔地区，宗教豁免疫苗的比例上升了近70%。
她记得在另一个房间里对丈夫大喊:“大卫，你必须进来!我简直不敢相信。”
尼尔森认识的妈妈朋友中，没有一个不给孩子接种疫苗的。
她说:“这是个大问题，真让人大开眼界。”
尼尔森的爸爸是一名医生;她接种了疫苗，她的孩子也接种了。但是这个消息吓坏了她。她知道婴儿很脆弱，他们在两个月大之前不能开始接种大多数疫苗。一些儿童和成人患有损害免疫系统的疾病，这意味着他们无法接种疫苗，只能依赖群体免疫。那时，纳尔逊已经对公共卫生有了很多思考，甚至在考虑转行，从银行业转到公共卫生领域。她决定她必须做点什么。
她说:“我非常相信，如果你有能力倡导，那么你就必须这样做。”“如果我们想要改变，责任就在我们身上。”
和很多妈妈一样，尼尔森在网上花了好几个小时。她知道掉进互联网的兔子洞有多容易，进入一个充满假研究和恐怖故事的世界。
尼尔森说:“作为一个不能忍受互联网上错误信息的人，如果我看到有关疫苗的东西，我很快就会插话‘那不是真的’或‘不，不是这样的。“…我经常被封杀。”
尼尔森创立了自己的组织——南卡罗来纳州疫苗家长组织。她开始在网上发表科学文章。她开始回复相关人士的私人信息父母有具体的问题。她还发现正强化很重要，会在妈妈们的圈子里闲逛，时不时地说些肯定的话。
尼尔森说:“如果有人发帖‘我的孩子今天打了2个月的疫苗’，她会很快发布一条跟进评论，‘干得好，妈妈!’”
33岁的纳尔逊受到了全国各地从事类似工作的以同龄人为中心的团体的启发。像“疫苗之声”这样的全国性组织，以及像华盛顿的Vax Northwest这样的地区性组织，都采取了类似的方法，鼓励父母接受教育，并与其他父母分享有关疫苗的事实。
在全国范围内，91%的3岁以下儿童接种了麻疹疫苗。但在一些社区，这一比例要低得多。在华盛顿州克拉克县。在美国，麻疹爆发病例多达62例，约76%的幼儿园孩子没有接种所有疫苗就上学了。公共卫生专家担心群体免疫力下降，越来越多地对提高疫苗接种率的必要性发出警告。
但是，那些对接种疫苗犹豫不决的父母的努力往往失败。一些家长即使在面对事实的情况下，仍然坚持不接种疫苗的决定。
儿科医生可以扮演一个角色——许多人都是这样做的——但他们与父母进行长时间的讨论并没有得到补偿，而且他们中的一些人发现这是一项令人沮丧的任务。这为其他方法留下了巨大的空间。尼尔森认为，最好把注意力集中在那些对疫苗仍持观望态度的母亲身上。
尼尔森说:“让犹豫不决的家长接受疫苗接种比让坚决反对疫苗接种的家长接受更容易。”她解释说，反对接种疫苗的父母通常对此感觉非常强烈，以至于他们不会参与讨论。“他们觉得这种选择得到了认可——这是社区的一部分，是他们身份的一部分。”
最重要的是时间:人们在成为父母之前可能需要有关疫苗的信息。第一次怀孕——当男人和女人开始过渡到父母的角色——通常是这个问题第一次出现的时候。尼尔森指出，疾病控制和预防中心的一项调查研究表明，90%的孕妇在怀孕六个月时就已经决定是否接种疫苗。
尼尔森说:“他们(还)不会去看儿科医生。”“他们的妇产科医生可能不会说儿科疫苗时间表. ...那么他们要去哪里呢?他们会上网。”
尼尔森试图用事实来反驳网上的不良信息。但她也明白面对面对话的价值。她在公共图书馆组织了一门课程，并在妈妈论坛上宣传这一活动。纳尔逊担心可能会出现对疫苗怀有敌意的人。
“他们是来撕我一顿的吗?”还是他们是来学习疫苗的?”纳尔逊很好奇。“我只是决定，如果他们在这里，我要给他们提供有用的信息。”
艾米·莫里斯怀孕了，但她开车一个半小时来上课。莫里斯并不是纳尔逊试图接触的那种典型的第一次做妈妈的人。她已经有三个孩子了。但在这次怀孕期间，她对疫苗越来越紧张。她最近流产了，正好是在她打流感疫苗的时候。莫里斯一直在妈妈论坛上阅读支持和反对疫苗的帖子，并开始产生一些怀疑。在纳尔逊的课上，她了解到不接种疫苗的风险。
莫里斯说:“这比什么都更能说明问题。”
现在，她把8个月大的健康儿子索林(Thorin)抱在腿上，她说她很高兴自己去了，因为她感到很脆弱。
莫里斯说:“我一直都知道这样做是正确的。“我在听我脑后那个恐惧怪物的声音。”
尼尔森说，这种恐惧正是反疫苗团体赖以为生的。她学会了问问题，帮助父母找到焦虑的根源。
尼尔森说:“我确实认为，当你同情地与他们见面，而不是试图向他们灌输事实时，他们会很感激。”
尼尔森现在正试图让当地医院将其整合起来疫苗在他们的分娩课上谈话。她在攻读硕士学位公共卫生她还与布拉德肖社区儿童健康和宣传研究所合作。她甚至在考虑竞选公职。
©2019凯撒健康新闻
由论坛内容代理有限责任公司分发。
