来自受欢迎者的性虐待儿童的不连贯性证词可以表明可信度

根据“期刊”的一项新的研究，年龄和创伤后应激障碍（PTSD）是影响儿童如何能够如何叙述创伤事件的关键因素。赫里森。调查结果表明，创伤后剖面的儿童比没有接触者的不可接触者提供脱节，不一致的叙事证词，这是由未加工的创伤认知的独特语言指标标志的。但是，这一证词可能是可信的。

“我们的研究有助于了解性虐待儿童在创伤信息中的叙事处理中的作用。我们表示，在叙述中更加自我聚焦和更少的粘性和反思语言可能是创伤后的重要指标痛苦，“引导研究员，莎拉·米拉格利，博士，心理学系，米兰，意大利米兰天主教大学。“在临床和法律评估受害者的证词方面，我们的研究支持考虑定量语言分析作为提高调查公正性和诊断准确性的工具。”

语言是将内部州和情绪传达到叙事形式的最常见方法。关于使用语言的研究提供了对人们如何处理事件并解释它的宝贵理解。创伤性叙述通常被描述为不完整，碎片和不连贯的，这可以被认为是对内存和情绪困难来编码，处理和集成创伤事件到自传记忆中的反映。遇到身体的人情感痛苦他们倾向于把注意力集中在自己身上，然后使用更多的第一人称单数代词。单数人称代词的使用变化和连词的增加，以及因果词和顿悟词可以代表恢复和心理健康的重要标志。

本研究调查了PTSD对采访报告的语言特征的影响法庭文件来自89岁的儿童，年龄4-16岁，谁是性虐待的受害者。三十七个儿童的症状符合使用正式DSM IV-TR（APA，2000）标准的PTSD诊断。使用语言查询字数（LIWC）来分析沉积，识别某些语言标记（第一人称单数代词，连词和认知词）。特别是，分析得出结论，PTSD诊断与更多使用第一人称单数代词（例如，i）和更少的连词（例如，或或）和认知词（例如，认为，相信，知道）相关联的诊断与较少使用（例如，或）和认知词相关联;更年轻的年龄与更少的连词和认知词（特别是洞察力和因果词）相关联。幼儿和具有创伤性概况的儿童的叙述表现出相互关联的思考，以及如何测序事件（例如，在时间上，因果性）。

这些调查结果强调了考虑年龄和应投入第四妇关于受性虐待的儿童法律证词的重要性。麦拉戈里教授观察到“在法律设置中，叙述的叙述持续性往往与证人的可信度相关。另一方面，我们的发现打开了叙事碎片可能是创伤事件发生的指标的可能性。“

有几项研究表明，叙事混乱可以与成人中的应候突发性相关联。“创伤性叙述变得更加连贯，随着前期接触治疗的症状减少。这些考虑因素也有效地治疗受伤儿童，创伤的叙事加工可以成为一个有效的治疗工具，”米拉戈尔教授。

---

---