美国的枪支管制和杀人案

拥有枪支会导致犯罪率上升吗?这个问题引起了激烈的争论，尤其是在美国。枪支管制的支持者指出与枪支有关的暴力，而持有枪支权利的支持者则认为拥有枪支具有威慑作用。David Schindler和Christoph Koenig发现，购买延迟也降低了3%的谋杀率。

从经验上讲，超越单纯的相关性并建立枪支持有对犯罪的因果关系是一项艰难的努力。在讨论论文中，David Schindler (Tilburg法律和经济中心)和他的合著者Christoph Koenig(布里斯托尔大学)使用2012年桑迪胡克小学枪击事件后的需求冲击来研究购买延缓杀人案的法律。对更严格枪支管制立法的担忧，导致枪击事件发生后的6个月里，美国各地的枪支销售创纪录。

然而，作者表明，这与购买有关延迟法律通常强制规定购买者在获得枪支前必须等待一段时间，因此，与没有此类法律的州相比，这些州的手枪销量增长较小。

第二步，他们证明，在研究期间，与允许即时手枪购买的州相比，延迟购买的州的谋杀率也低3%。与购物延迟预防冲动犯罪的观点一致，他们发现观察到的效果主要是由于冲动袭击和冲动犯罪的减少家庭暴力。