新的研究揭示了婚姻平等的争论如何受损LGBT澳大利亚人的心理健康
尽管澳大利亚已实现婚姻平等、性取向和性别身份的主题继续引发激烈而经常歧视性的公共辩论。
最近的问题宗教自由和反歧视法,学校安全计划,和同性恋转化疗法主导公共和政治话语。
一项新的研究已经表明,这种分歧的争论有可能损害精神健康同性恋的人。这些发现来自我们的全国性的研究中澳大利亚婚姻法邮政调查在2017年。
心理健康和歧视
LGBT群体的心理健康是最穷的在澳大利亚。根据最近的估计比non-LGBT澳大利亚人,LGBT澳大利亚人更有可能被诊断为精神疾病,企图自杀,一生中提交的自残行为。最常见的解释因为这是他们频繁的偏见和歧视的经历有关。
在邮政调查,许多精神卫生机构和婚姻平等的倡导者公开反对一个国家投票表决同性婚姻。他们经常引用之前国际研究显示婚姻平等辩论是LGBT群体的健康风险。
测试如果也是这样在澳大利亚,我们问same-sex-attracted 1305人来自澳大利亚报告他们是多么经常暴露于消息从婚姻辩论的双方,以及当前水平的抑郁、焦虑和压力。
我们发现,接触到越来越多的“不”运动与贫穷的精神健康。这包括增加水平的抑郁、焦虑和压力,是独立于人的年龄,性别和社会经济地位。另一方面,人们暴露于“是的”运动没有same-sex-attracted澳大利亚人的整体利益。
幸运的是,这并不是故事的全部。
社会支持保护心理健康
我们也检查了一个重要的因素,可以保护same-sex-attracted澳大利亚人在此期间的心理健康。过去的研究表明,感觉接受并支持你周围的人对心理健康很重要。
测试的作用社会支持在婚姻平等的辩论,我们问参与者是否相信他们立即社会各界“是的”或“不”投票支持同性婚姻。
结果表明,same-sex-attracted人相信他们的亲密的家庭和朋友有投票赞成婚姻平等报道明显更好的心理健康。支持从一个直接的社交圈子还发现抵御一些伤害的负面同性婚姻辩论。
虽然我们最初发现人们暴露于“是”活动是与他们无关的心理健康,最终结果描绘了一幅更为复杂的图像。Same-sex-attracted人相信他们没有支持婚姻平等在家还是在工作最受益于这些公共信息的支持。
新的一年,新的争论
我们的研究结果证实了我们已经知道进入全国投票同性婚姻:问题上公开辩论有关少数民族的权利有可能伤害他们的心理健康。但可以从本研究重要的教训。
首先,在我们的国家继续争论性的问题性别认同,我们需要确保这些讨论进行关怀和尊重。未能这样做可以有严重心理健康对许多澳大利亚最脆弱人群的后果。
第二,在当前的社会和政治环境下,LGBT盟友和社区组织扮演着重要的角色在促进信息的支持和接受。这些消息被听到响亮和清晰,尤其是在那些最需要听到它们。
