民意调查:支持“全体医疗保险”的支持随着细节的波动
美国人喜欢“全体医疗保险”的想法,但是如果这会导致更高的税收或更长的等待护理,则支持反对。
这是非党派Kaiser家庭基金会周三发布的全国民意调查的重要见解。这是因为民主党总统有希望的人拥抱政府运营的医疗保健系统的想法,该系统被认为是党的主流,直到佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)成为他2016年竞选活动的基石。唐纳德·特朗普总统反对,说“对所有的医疗保险”将“掩盖”现任老年人计划。
民意调查发现,美国人最初支持“全体医疗保险”,56%至42%。
但是,当询问人们的潜在影响Pro和Con时,这些数字急剧转移。
当人们被告知“全体医疗保险”将保证健康保险为权利(71%)并消除保费并降低自付费用(67%)时,支持增加了支持。
但是,如果他们被告知政府运营的制度可能导致延迟获得护理或更高税,支持分别降至26%和37%。如果支持威胁当前的Medicare计划,支持下降至32%。
哈佛大学T.H.教授罗伯特·布伦登(Robert Blendon)说:“真正基本的问题将是税收问题。”陈公共卫生学院审查了民意调查。他指出,佛蒙特州和科罗拉多州的州单一付费努力失败了,因为人们担心将其纳入到位所需的税收增加。
似乎并没有太多分歧单一付款人系统需要增加税收,因为政府将接管雇主和个人现在所支付的保费,因为它取代了私人健康保险行业。问题是多少。
几项独立研究估计,政府在医疗保健方面的支出将在10年内大约25万亿美元至35万亿美元或更多。但是,阿默斯特大学马萨诸塞大学政治经济学研究所的最新估计表明,它可能要低得多。节省大量成本,在新计划的第一年,政府将需要从新的收入来源筹集约1.1万亿美元。
众议院预算委员会主席约翰·雅尔穆斯(John Yarmuth),D-ky。已要求国会预算办公室提供有关单一付款人的全面报告。CBO是一项无党派的服装,可分析立法的潜在成本和影响。据估计,共和党法案将没有保险以废除《平价医疗法案》,这是巴拉克·奥巴马总统的卫生保健法生存的关键。
Kaiser Poll的董事莫利安·布罗迪(Mollyann Brodie)表示,批准和反对的大幅波动表明,关于“ Medicare for All”的辩论仍处于起步阶段。她说:“您立即看到这种意见并没有在这个问题上发挥作用。”
确实,民意调查发现,许多人仍然没有意识到国家卫生计划的一些基本含义。
例如,大多数目前由雇主覆盖的工作年龄人(55%)表示,他们将能够在政府运营的制度下保留当前的计划,而37%的人正确回答了他们不会。
有一个例外:根据美国进步雇主和个人中心的“全体医疗保险”想法,尽管不需要,但仍可以选择加入政府计划。桑德斯的法案将禁止雇主提供根据新政府计划重复福利的承保范围。
在2020年总统大选之前,“彻底的医疗保险”是激发民主基础的关键问题,但共和党人坚决反对。
布罗迪说:“关于'Medicare-All'的任何公开辩论对于整个国家来说都是一个分裂问题。”
该民意调查表明,民主党人提出的另外两个想法是政府完全运行的医疗保健系统的替代方案。
在政治范围内的大多数人都允许50-64岁的人购买医疗保险,并允许没有工作中没有健康保险的人购买其州的医疗补助计划。
Separately, another private survey out Wednesday finds the uninsured rate among U.S. adults rose to 13.7 percent in the last three months of 2018. The Gallup National Health and Well-Being Index found an increase of 2.8 percentage points since 2016, the year Trump was elected承诺废除“奥巴马医改”。这将转化为大约700万未投保的成年人。
政府的调查发现,在特朗普的领导下,未保险的利率基本上保持稳定。
Kaiser Health Tracking Poll进行了1月9日至14日进行,涉及到1,190名成年人的手机和座机的随机电话。所有受访者的采样误差的边距是加上或负3个百分点。
进一步探索
©2019美联社。版权所有。