人类死亡率“高原”可能是统计误差,不是不朽的暗示

人类的错误,而不是人类生物学,主要占死亡率明显下降的非常古老,根据一项新的报告发布12月20日在开放获取期刊公共科学图书馆生物学堪培拉澳大利亚国立大学的纽曼扫罗。结果的假说提出了质疑,可以大大延长人类寿命超出当前的限制。

随着年龄的增长通过成年,每年死亡的概率增加。但研究在多个物种,包括人类,都建议,在生命的尽头,增长率放缓,甚至高原。生物解释这样的晚期死亡率减速的方法已被开发,但是是有争议的,统计的作用错误也被提出。

纽曼在新的报告,显示各种错误,单独和组合,有生产放缓的影响明显的死亡率的寿命,并能在很大程度上解释观察到的趋势。错误的类别包括那些人口抽样,出生和死亡记录,年龄报告等等。

例如,随机误差在报道中的年龄人口将导致一些年轻人被错误地记录为老,反之亦然。随着人口的老龄化,老年人错误地记录为年轻将比预期的早死,但这些错误地记录为老会死后,浓缩池非常古老的个人和压扁的死亡率曲线。

纽曼发现的错误率低至一万分之一足以产生观察下降明显与年龄相关的死亡率。此外,他能够表明,庞大的人口研究中数据质量的改善和减少晚期死亡率减速。

“这些发现表明,人类晚期死亡率高原在很大程度上,如果不完全,文物的错误过程,”纽曼总结道。发现对于理解人类寿命有重要影响,因为预测寿命会大大增加在一定程度上取决于明显减速和高原之前报告文学在生物和人口。

在一个单独的纸,纽曼问及此类错误甚至可能解释晚期死亡率高原报道在最近的一次高调的发表的论文科学杂志今年早些时候由伊丽莎白·芭比Kenneth韦希特尔和同事使用了高质量的数据集来自意大利的近4000名死亡记录表明80岁后死亡率减速,高原105年之后。纽曼认为,这种明显的影响仍然可以在记录下来的错误率。反应,韦希特尔辩护质量的数据集,并描述了纽曼提出的错误率为“非常令人难以置信的高”。

纽曼指出,至少在一个物种,果蝇,观察晚期死亡率高原似乎并不是由于错误,可能需要一个生物学意义上的解释。“区分真实和出土文物情况下需要仔细的个案分析,并将构成一个持续的挑战研究衰老。”

---

---