孩子可能是风险最大的刺伤害在放学回家的路上

孩子可能是最被刺伤的风险在从学校回家的路上,建议发表在在线杂志的研究表明BMJ开放。

除了已知的之间的联系持刀犯罪和剥夺男性性别,似乎有不同的时间和不同年龄组的地理模式在年轻刺受害者,显示结果。

暴力频率峰值1600至1800小时,由于事故发生在学校的日子里,研究结果显示。

和将近一半的伤害(47%)在这个年龄段发生在家1 - 5公里,反映出平均从家到学校的距离孩子们生活在首都,研究人员说。

2017年不到37000罪行涉及刀具或其他尖锐器具记录在英格兰和威尔斯较前一年增长26%的数据。

16 - 24岁之间的年轻人从经济上贫困城市最持刀犯罪的危险,证据显示。但是该研究的作者想找出是否有独特的时机和位置模式根据年龄段。

所以他们仔细检查1824例25岁以下(共3274)刀伤口需要急诊创伤在伦敦的一个主要中心在2004年和2014年之间。

其中,172(不到10%)是16岁以下儿童;16至19岁的861(超过47%);和791年(超过43%)是20出头。

2004年至2014年,每年的刺伤的伤口在这些受害者年龄组每年增长25%,大多数情况下(71%)来自领域最大的不足。

评估这个详细,研究人员将受伤儿童模式与16岁。

儿童,刺伤,在1600年达到顶峰,1800小时,占超过五分之一(22%)的损伤与周围10 (11%)年轻的成年人,近三分之一的人(31%)。午夜后明显更可能被刺伤。

然后看着位置,研究人员发现,尽管大部分暴力发生在1公里的房屋在所有年龄组中,孩子们更可能刺伤在家1到5公里之间,不太可能刺伤超过5公里。

当事件被分为那些发生在学校的日子里,那些发生在周末/假期,数据显示,孩子们更有可能比青少年和年轻的成年人是刺在学校的一天:58%比50%。

在周末和假期,刺伤,在儿童的时间匹配的年轻人。

没有明显的差异三个年龄组,但孩子们更倾向于在医院的死亡风险的伤口,尽管相当严重的伤害,刺损伤的频率在青少年时期大幅上升。

这是一项观察性研究,所以不能确定原因。和发现可能不是更广泛地适用于其他地区或国家,研究人员说。他们也没有能够分析行为模式、时间趋势,或帮派参与。

在格拉斯哥,苏格兰,公共卫生措施遏制暴力,关注教育、治安、和立法,持刀犯罪的减少。和研究人员发表评论:“很明显,多方面的方法与持续投资政府和社会需要有效减少暴力。”

他们认为,鉴于他们的发现,可见警力地区学生倾向于聚集在一起学校,可能是有帮助的。

他们总结道:“我们的研究说明了重申剥夺的强有力的影响,年龄,和性别暴力伤害的风险…长期多部门干预是必不可少的推动持续减少人际暴力和通知会更好的识别持刀犯罪是一个紧迫的公共卫生问题。”

---

---