加拿大:怎样才能结束对儿童的体罚?
最近，美国儿科学会(AAP)发布了一份bob电竞政策声明建议父母不要打、打或扇他们的孩子。
这一声明引发了一场媒体狂潮注意世界各地标题为"打屁股仍然很普遍，对孩子来说仍然很不好．"
这一声明意义重大，但也是旧闻。它增加了已经很可观的关于体罚给孩子带来风险的研究证据．
迄今为止，已有54个国家禁止体罚儿童，另有56个国家宣布将这样做。加拿大两者都没有做到。
真相与和解
这不仅仅关乎健康。在我的研究中，我参与了一项多学科的项目其中，我们研究了相互交织的健康、宗教和和解问题体罚．
AAP没有提到的是对圣经经文的解读是肉体的原因之一惩罚已经在育儿工具箱中被标准化了。诸如"不用棍子;溺爱孩子。”(根据箴言13:24)一直都是广泛用于证明体罚。
这种教导的一个令人震惊的结果是，在教会经营和政府支持的印第安居民学校里，对土著儿童进行体罚。呼吁行动6真相与和解委员会呼吁加拿大政府废除《刑法》第43条，即允许体罚儿童的法律。
在加拿大禁止体罚将与AAP关于成年人需要避免体罚儿童的强烈且基于研究的声明相一致。这也是走向和解的关键一步。
加拿大的冷漠令人费解
令人费解的是，这项法律改革在世界各地都得到了接受，但在加拿大仍有如此大的争议。仅在过去一年，菲律宾、科索沃共和国、南非和苏格兰所有这些国家都采取步骤，在法律上充分保护儿童不受暴力侵害。反对废除立法的一个论点包括认为有限度地使用体罚对孩子没有害处而且可能是有益的观点。
但科学并不这么认为。
研究后研究证明了不仅仅是体罚无效在促进长期积极的健康成果方面，但它也使儿童面临贫困的风险心理健康，更高程度的暴力和攻击性，低情绪调节而且反社会行为增加。
最近的一次这项研究由心理学家弗兰克·j·埃尔加领导显示完全禁止体罚的国家青少年暴力事件较少。公共卫生研究员乔贝克认为持久的变化发生在禁令与公共教育相结合。当法律改变时，人们的态度和做法也随之改变。
对加拿大来说，立法和公共教育相结合是最明智的计划。
孩子需要管教
人们问我:“如果我的孩子试图跑到公共汽车前面，会发生什么?”修改法律不会妨碍我保护她吗?”当然不是!让你的孩子远离危险不是体罚;这是父母的责任。
体罚是打孩子让他们感到痛苦，希望痛苦的经历能纠正他们的行为。这与使用适当的武力来保护儿童在目的和行动上都有根本不同。废除允许体罚的法律绝不意味着管教孩子不重要。事实恰恰相反:提供纪律是良好育儿的重要组成部分。但是，所有的孩子都有权在不危及他们健康的情况下接受管教。
我在淡化改革所涉法律问题的重要性。但是，110个已经禁止或正在向禁止体罚迈进的国家不得不考虑法律问题，加拿大也可以这样做。
许多团体呼吁变革
2004年，在东安大略儿童医院的协助下，一个由不同组织组成的全国联盟发表了"关于儿童和青少年体罚的联合声明。“它借鉴了当代的证据，提请人们注意体罚带来的风险，并呼吁采取积极的纪律方法。它得到了来自加拿大各地的615个组织的认可，包括社区组织、文化和宗教团体、土著团体、学校董事会、加拿大心理健康协会和加拿大医学协会。
然而，法律允许使用体罚在加拿大盛行。
怎样才能停止打孩子?
我们需要停止打孩子的所有证据都已经有了。显然，改变需要更多的东西。首先，它需要对文化和宗教规范和价值观进行批判性的审查，这些文化和宗教规范和价值观使这种行为即使在面对压倒性的证据记录它的危害。这需要我们反思我们对暴力侵害儿童行为的集体默许。
在这种情况发生之前，在加拿大人呼吁将暴力侵害儿童的行为正常化甚至合理化之前，我们的孩子们会有风险。
进一步探索
