受利他主义激励的痴呆症预防研究参与者
加州大学圣地亚哥医学院(University of California San Diego School of Medicine)的研究人员和全国各地的合作者报告称，参与痴呆症预防试验的人主要是受到利他主义的激励，并乐于助人。
研究结果发表在10月5日出版的《科学》杂志上阿尔茨海默氏症和痴呆症。
第一作者、纽约西奈山医学院精神病学教授、阿尔茨海默氏症研究中心主任玛丽·萨诺博士说:“在大多数情况下，人们似乎对他们的临床试验经验感到满意。”“一个重要的启示是，利他主义和回报对参与者是多么重要。我们也被增加社交互动的欲望所吸引。”
该研究调查了422名非拟订参与者，75岁及以上，在全国27个地点的家庭评估（HBA）研究中。HBA研究 - 为期四年，使用小说技术来确定评估认知正常的可行性老年人在他们自己的家中，由Alzheimer的疾病合作学习（ADC）协调，该研究是美国UC San Diego医学院的衰老研究所的一项倡议。
据阿尔茨海默氏症协会(Alzheimer's Association)称，目前有近600万美国人患有阿尔茨海默氏症(AD)，每65秒就有一个美国人患上此病。到2050年，患AD的人数预计将增加到近1400万，因此对研究的需求至关重要。
专家说，但对影响痴呆症预防试验中的参与者的动机和满足的因素很少。除了帮助的动力之外，新的研究是一项试图确定未来的临床试验可能会更具吸引力和有效。HBA研究涉及各种水平技术，如邮寄问卷，现场电话采访，自动电话与互动语音响应和一个通过自动语音识别捕获的互联网连接的家庭式计算机亭。
研究人员发现，审判参与者首选员工管理的评估超过自动化技术;更多机会挑战和改善自己的心理功能（例如在测试期间的各种各样的活动）;并增加了与研究人员和其他老年人的互动。他们还寻求研究人员的更多个人反馈，因为试验进展情况。
萨诺表示，参与者对重复性的任务感到无聊并受到不可避免的设备故障的沮丧并不奇怪。
她说:“理解这一点很重要，因为新试验通常使用更多的技术，而人与人之间的互动更少。”“虽然先进技术显然是必不可少的，但我们也必须记住，人们希望自己的想法和个性受到重视。”
合著者Jeffrey Kaye医学博士，俄勒冈健康与科学大学的神经学教授，莱顿老化和阿尔茨海默病中心和俄勒冈老化与技术中心的主任，建议在使用技术时应考虑到参与者的舒适。
“最大限度地提高技术可以带入临床的优势审判，确保设备或与技术的互动融入参与者的日常生活是很重要的。理想情况下，该技术在后台工作，并且尽可能不引人注目。如果有必要的互动，这些必须是参与和最小的负担，特别是当研究可能要进行多年。”
资深作者Howard Feldman医学博士是加州大学圣地亚哥分校医学院的神经科学教授，也是临床神经学家和adc的主任，他说这些发现应该为未来的研究设计提供信息和改进。
“通过倾听我们参与者的担忧和建议，我们在未来建立更好，更有效的研究，”他说。“很高兴知道参与者在这项工作中感受到利他主义的精神，因为我们基本上依靠这个社区的成功扩张，以解决阿尔茨海默病的巨大规模和挑战。
“我们有责任在我们倾听和计划的情况下相应地倾听和计划。注意到，并不低估了本研究中描述的人类要素。直接人类互动似乎是参与者参与和保留的重要贡献者。这是一个提醒人类联系人为这些研究提供了福利，支持参与者在某种程度上，技术做不到。”
进一步探索
用户评论