大制药公司给你的医生多少钱
的成员加拿大创新医药(IMC)是大型制药公司的游说团体,最近公布了他们的自愿付款报告卫生保健专业人员和卫生保健组织。
这10家报告公司在2017年总共支付了超过7500万美元。
今年是此类披露的第二年。当他们开始时,当时的IMC总裁拉塞尔·威廉姆斯(Russell Williams)在加拿大广播公司(CBC)的节目中说当前的:“我们愿意持续改进和监控“这些披露。据新校长帕梅拉·弗拉利克介绍,2016年揭露真相只是第一步她预计2017年将有更多公司披露付款情况。
在2017年的披露中,仍然有10家公司。此外,这些信息披露实际上不在IMC网站上,而是在各个公司的网站上,不容易找到。它至少需要几次鼠标点击来定位材料。关于这笔钱如何使用,今年也没有比去年更多的细节。
IMC将这些披露吹捧为“一部分是我们对高道德标准和增强信任的承诺."
但这些公司所披露的都是总金额,没有任何关于它们支付了多少费用的信息。
花钱推广阿片类药物?
为什么奥施康定和其他阿片类药物的制造商普渡制药,给医疗专业人员近190万美元在2017年?
普渡大学的网站上只写着这笔钱用于“服务”。其中一些服务演讲是医生代表普渡大学做的吗?在过去普渡大学向医生支付2000美元的谈话费.
安进加拿大向医疗机构捐赠了600多万美元但我们不知道这些组织用这些钱做了什么。
诺华在差旅费上花了35万美元这样医生和其他专业人士就可以参加国际大会和/或全球独立会议。
这些保健专业人员是谁?他们参加了什么会议?会议在哪里举行?
加拿大落后了
在披露资金流向方面,加拿大的大型制药公司远远落后于曲线。联邦政府似乎也不急于强迫这些公司公开更多信息。
就在一年多前,时任卫生部长简·菲尔波特的立场是这样的强制公开个人医生的收入“原则上……是一个重要的概念”,但应该留给各省.
在美国,公司必须披露信息任何超过10美元的付款从2013年开始,我一直在看医生。医生的名字都列出来了。
在澳大利亚,一项对公司必须披露的信息的分析发现,从2011年10月到2015年9月,42家公司赞助了116,845场活动为卫生专业人员服务。
在在九个欧洲国家,信息披露是强制性的或自愿的.许多欧洲自愿守则允许医生选择不公开姓名。
IMC认为不将医生的名字与付款联系在一起的理由是加拿大隐私法但安大略最近通过了立法将要求披露包括所有接受金钱或任何其他“价值转移”的医疗保健专业人员的姓名。
今夏晚些时候,不列颠哥伦比亚省将举行公众咨询差不多是同一类型的立法。
免费膳食增加处方
公开只是第一步。支付给医生可能与他们如何开药有关。
在美国,使用医疗保险数据库对此进行了分析。链接显示医生拿到的钱和他们开的名牌他汀类药物之间的联系(降胆固醇药物)而不是便宜得多的仿制药。
收到价值低于20美元的行业赞助餐食,则与增加了名牌药物的处方率这是被提倡的。
接收钱从阿片类药物制造商的一年是相关的开更多的阿片类药物第二年。
也许这就是IMC不想进一步披露信息的原因。这个游说团体担心加拿大人会意识到其成员公司所支付的所有费用的不良影响。