自洽性影响我们如何做决定

做决定的时候,我们的感知是影响判断我们在过去的剩余与自己一致,建议新的研究发表在eLife。

人类决策的研究提供更大的理解一般来说,和为更深层次的调查我们的选择是如何影响我们的努力是有条理的。

我们每天成千上万的决策基于感官信息,其中行走,迎接和吃什么。这种感性的决定是如何形成通过集成和评价感官的证据已经被广泛的研究。尽管先前的研究已经表明我们的选择可能会影响我们后续的决策,发现都是不同的,没有明确的模型解释连接不同的结果。

为了解决这个问题,美国研究人员测试了两种假说,试图保持自洽会导致政策例会后的偏见在人们在做未来的选择。“我们表达这一假设有条理的贝叶斯模型,假设一个人的知觉是影响他们感官的证据和选择早些时候做出决定,”解释了资深作者艾伦·斯托克副教授计算感知和认知(CPC)实验室,宾夕法尼亚大学。

科学家们确认他们新开发的模型及其关键假设的三个心理物理实验进行了10个参与者(六个男人和四个女人)。这些实验集中在一个任务序列的对象首先要判断视觉模式的总体取向(刺激)顺时针或逆时针的参考,回忆之前的实际定位模式从内存。

第二个实验测试了受试者的方向估计是刺激的依赖他们的知识在第一个测试中,而第三实验看着他们是否对他们的判断,如果他们是正确的。一套新的研究参与者,除了最初的10,被招募来执行第二个和第三个实验。

“我们的测试验证了自洽模型显示偏见模式依赖于对象的先验知识的刺激,受试者接受他们的决定,就好像它是绝对正确的,“研究生第一作者长Luu说中共实验室在宾夕法尼亚大学。”在一起,结果表明我们的决定可以大幅改变我们直接的记忆我们刚刚感知经验,以使我们的经验符合我们之前的决定。”

Luu补充说,目前的模型链接到著名的认知现象,如确认偏误和表明,在决策一般,大脑更关注于剩下的有条理的,而不是回忆过去的具体细节。“这表明人类下意识的条件自己在他们如何有条理的记住过去,和我们模型使我们能够精确地量化和预测这些偏见的影响,”他说。

“现在需要进一步的研究来理解这个自洽性偏差是如何反映在我们的潜在神经过程决定——活动。”