新的感染预防工具提高透明度和标准化的练习
研究人员开发出一种名为感染风险的新颜色显示可视化工具扫描,或虹膜,这将使卫生保健工作者更容易测量的地区医院符合指南,它需要采取措施以改善感染控制和使用抗菌素治疗,据研究在临床微生物学和传染病的28日欧洲议会(ECCMID)。
展示作者在Willemsen博士和她的研究团队观察几个变量相比,护理和他们当地的质量标准和数据。这些变量包括手卫生,环境污染,卫生保健工作者”个人卫生,适当的使用抗生素和任何传播耐药革兰氏阴性细菌,如克雷伯氏菌种虫害或大肠杆菌(大肠杆菌)。,风险因素被显示为一个图像显示发生风险,任何因素都可以由医护人员控制。
“感染控制需要用户友好的标准化工具来衡量合规指南和实施改善行动,”Willemsen说。
“虹膜的方法提供了一种多因子的工具确保感染控制实践和结果的透明度。重复使用的虹膜可以监测结果和在需要的地方为有针对性的调整提供了机会。这个结果在一个活动(PDCA)在感染控制质量循环。”
Willemsen的团队在过去的三年中,进行了连续四个虹膜在五个荷兰医院的病房。所有病房改善手部卫生依从性,从43%增加到68%。环境污染,使用三磷酸腺苷的测量评估,但不能持续改善。个人卫生已经好,并持续观察期间。适当的使用抗生素没有改善,尽管研究人员确定了明确的需要改进的地方,但是没有实现变化。最后,研究人员注意到只有一个实例涉及两个病人的耐药细菌的传播。
在未来两年内,将实现虹膜九40医院和疗养院在荷兰/比利时边境地区。除了这个研究,Willemsen也探索这种模式是否可能是有用的在比较感染控制项目的质量在不同卫生系统医院和医院之间。为此他们比较虹膜的结果从一个医院在荷兰,一个在美国。
相同的变量被用来确定的水平感染控制和抗菌素使用如上所述。Willemsen的团队将我们的结果与荷兰的指导方针,反之亦然。
医院不同抗菌疗法的方式是有差别的。使用窄谱抗生素在荷兰的;而在美国,准则要求广谱抗菌素。环境污染水平也有很大的区别,与高水平被发现在荷兰医院。个人卫生习惯也不同,例如,国家指导方针禁止戴珠宝在荷兰医院。
Willemsen表示:“两家医院的标准和指导方针显示实质性的差异,这使得它不可能比较的质量水平感染控制和两家医院抗菌药物使用在不同的国家和不同的国家指导方针。需要更多的以证据为基础的全球标准化的指导方针允许国际比较的标准护理。”
Willemsen将这项研究在一个口头会话周六和周日作为论文的海报。上个月她对虹膜发表了一篇论文在《抗菌素耐药性和感染控制。
进一步探索
艾娜Willemsen et al .感染风险扫描(IRIS):标准化和感染控制的透明度和抗菌素的使用,抗菌素耐药性和感染控制(2018)。DOI: 10.1186 / s13756 - 018 - 0319 - z