患者负荷的增加与较差的泌尿科医生评级有关

据3月21日发表在网上的一份研究报告显示，学术泌尿科医生比他们的非学术同行拥有更高的平均加权评分，而那些病人负荷增加的泌尿科医生的评分更低JAMA手术。

来自圣路易斯华盛顿大学的Gregory P. Murphy医学博士和他的同事们对2014年加州665名泌尿科医生的医疗保险数据进行了回顾。4个网站的评论数量和平均得分;对泌尿科医生的加权评分进行比较和分层耐心看到，医疗保险服务账单，性别和实践设置。

研究人员发现，组合的四个网站中的均值的平均值为10，并且至少有一个评级为651名泌尿科医生。学术泌尿​​科医生及其非易患同行分别为4.2和3.7分别为4.2和3.7。雌性和男性泌尿科医生的平均加权评级（3.9与3.8）相似。对于看到较少的医疗保险患者的泌尿科医生来说，有重大趋势。在多变量分析中，学术医生的得分更高，而评分较差的评级被认为是Medicare患者负荷的增加。每100名患者，评级降低0.04次。在不可明白的分析中，更多的服务费用与较低的评级相关联;这在多变量模型中并不重要。

“需要更多的研究来确定因素导致更满意的患者，”作者写道。

---

---

版权©2018每日健康。保留所有权利。