荷兰检察官拒绝要求烟草犯罪案件

荷兰检察官拒绝要求烟草犯罪案件
新兴Ficq,律师提起刑事起诉烟草巨头带来的摄影师在阿姆斯特丹,荷兰周四2月22日,2018年。荷兰反吸烟人士周四发誓要战斗后检察官拒绝了他们的要求刑事调查四大烟草公司指控包括谋杀未遂或过失杀人罪,理由是这种情况下不太可能导致定罪。Ficq说她现在将请愿书上诉法院命令检察官进行调查。(美联社照片/亚历山大Furtula)

荷兰反吸烟人士周四发誓要战斗后检察官拒绝了他们的要求刑事调查四大烟草公司指控包括谋杀未遂或过失杀人罪,理由是这种情况下不太可能导致定罪。

的决定是一个打击,荷兰反吸烟组织所希望将是一个新的法律面前对抗烟草行业,他们认为是刑事责任,因为它故意销售产品,可以引起致命的疾病。

新兴Ficq,律师提起刑事起诉烟草巨头,说她现在将请愿书上诉法院命令检察官进行调查。

“我们不会放弃战斗,”安妮·玛丽·范·Veen说一个肺癌病人的投诉。

Van Veen说她可能不会存活足够长的时间看到上诉的结果,但是,她将“继续为我的孩子,我希望很多人会这样做。”

Ficq提起她称之为世界的第一个2016年刑事诉讼寻求代表范Veen起诉,另一个烟民和预防青少年吸烟的组织。医院、医生和其他组织后加入了电话。

Ficq呼吁菲利普·莫里斯公司的起诉,英美烟草、日本烟草国际和帝国烟草比荷卢经济联盟。

起诉书称,烟草公司的责任,因为“大规模、长达数十年的上瘾的和正在进行的生产和销售烟草产品在荷兰”。It also alleged that tobacco companies deliberately misled laboratory tests to gauge levels of tar, nicotine and carbon monoxide.

但荷兰公诉服务或民进党在一份书面声明中表示,他们认为没有前景在现行法律的信念。

“吸烟是致命的,香烟的设计增加但根据民进党,烟草制造商没有采取违反法律或当前的监管框架,“服务在英文声明中说。

检察官说,烟草公司不能死亡,负刑事责任或不健康的吸烟者,因为吸烟者故意暴露自己的健康风险。

荷兰检察官拒绝要求烟草犯罪案件
这是一个星期一,2017年7月24日资料照片英美烟草的标志出现在交易站在地板上的纽约证券交易所。荷兰检察官周四说,2月22日,2018年,他们将不会打开一个刑事调查四大烟草公司指控包括谋杀未遂或过失杀人,说这种情况下不太可能导致定罪。阿姆斯特丹律师新兴Ficq呼吁菲利普·莫里斯公司的起诉,英美烟草、日本烟草国际和帝国烟草比荷卢经济联盟。(美联社照片/理查德·德鲁/文件)

“不是每个人都开始吸烟,有些人设法阻止,“民进党说。”这个元素的选择自由的因果链意味着吸烟的负面影响不能归咎于刑法下的烟草制造商。”

阿姆斯特丹医院也呼吁起诉说每天55人死亡在荷兰由于吸烟。

Rene Medema,董事会主席安东尼·范·列文虎克医院表示,医院还将讨论的选项要求法官命令检察官展开调查。

“我们看到吸烟的损害后果每天在我们的病人,“Medema在一份声明中说。“我们必须明确烟草行业,他们的工作方式是不可接受的。”

当Ficq提起她的请求,荷兰香烟和烟草制造商协会贴上一个宣传的噱头,并相信“合法的销售,严格管制产品在荷兰不是犯罪。”

安倍Brandsma,英美烟草的荷兰发言人表示,该公司同意检察官的决定。

“我们的产品符合所有适用的法规和被带到市场完全合法的方式,”他说。

菲利普·莫里斯公司,万宝路品牌背后的公司还表示,它对这个决定表示欢迎,并称希望替代产品很快就会完全取代香烟。

“我们一致认为,吸烟会导致疾病和相信解决吸烟的危害是更好给数以百万计的消费者无烟产品比吸烟是一个更好的选择,”在一份声明中说。

荷兰是被其他反烟组织监控看类似的行动。

英国组吸烟与健康行动,被称为灰,也在考虑对香烟制造商的刑事案件。

范Veen表示,此案已经赢得了关键的胜利:“就是社会前所未有的讨论已经开始。”


进一步探索

烟草公司运行法院反对吸烟的广告

©2018美联社。保留所有权利。

引用:荷兰检察官拒绝要求刑事烟草案件(2018年2月22日)检索2022年8月13日从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-02-dutch-prosecutors-criminal-tobacco-case.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
4股票

反馈给编辑